Finanza Locale

buongiorno rag. Cava , ieri ho posto un questito IMU relativo alla notifica di accertamento esecutivo ai nipoti di una persona defunta nel 2001. Non ho specificato che i nipoti non hanno mai presentato la dichiarazione di successione e nessuno ha espressamente accettato o rifiutato l'eredità. Alcuni dei nipoti ha presentato un'istanza di riesame chiedendo l'annullamento dell'atto sostenendo che sono passati oltre 10 anni dall'apertura della successione, pertanto avendo rinunciato (senza presentarsi dal notaio o al tribunale) non si considerano eredi. Le mie domande sono.
1) E' corretto accertarli anche senza dichiarazione di successione (ho trovato gli eredi chiedendo informazioni al collega dell'anagrafe) ?
2) Se non hanno formalmente rinunciato, posso accettare una semplice comunicazione dove dichiarano di non aver accettato l'eredità?
3) un erede ha pagato l'importo accertato e successivamente ha presentato la richiesta di annullamento. come devo comportarmi in questo caso?
La ringrazio , cordiali saluti

Il tutore nominato dal tribunale di un contribuente ha chiesto all'ufficio tributi quali siano gli immobili per i quali pagare l'IMU e quali nello specifico le aree edificabili, i mq e le zone urbanistiche in cui questi terreni ricadono, nonché il valore delle aree a mq , in modo da poter assolvere gli obblighi tributari. L'ufficio ha avviato delle verifiche circa le risultanze catastali e parrebbe (da alcune testimonianze orali) che alcune aree siano state oggetto di una permuta tra confinanti nonostante di questo al momento non si abbia alcun riferimento documentale. Si chiede in che modo debba rispondere l'ufficio alla richiesta in modo da assolvere ai propri obblighi. Si chiede pertanto se sia corretto riportare un'elenco dei riferimenti catastali associati all'anagrafica con la relativa superficie nonché l'indicazione della zona urbanistica in cui ricadono, precisando quanto prevede il regolamento in tema di valore delle aree edificabili ed allegando la deliberazione della Giunta Comunale in merito al valore individuato per ogni zona urbanistica. Si chiede se sia corretto operare in questo modo in quanto di fatto non si hanno dati formalmente provati circa la reale presenza di una permuta (se non la recinzione di alcune aree). Si chiede se sia doveroso precisare che non è compito dell'ufficio certificare la proprietà dell'immobile e/o la titolarità di altro diritto reale su di esso.Si precisa che il tutore ha allegato alla richiesta una serie di visure catastali intestate al soggetto ma queste confrontate con le risultanze dell'ufficio risultano essere insufficienti. Si ringrazia anticipatamente.

Abbiamo inviato alla AdER un ruolo IMU per accertamenti anni 2013/2018.
L'AdER in allegato al ruolo ha trasmetto una comunicazione nella quale si evidenzia che all'interno dello stesso sono incluse partite particolarmente vetuste risalenti al 2013. In questa comunicazione invitano l'Ente a porre in atto delle azioni interruttive dei termini prescrizionali al fine di scongiurare e non far gravare sull'agente di riscossione il relativo rischio di prescrizione della pretesa tributaria. Che azioni potrebbe mettere in atto il Comune? Gli accertamenti Imu 2013 per omesso/parziale pagamento sono stati notificati entro il 31.12.2018. Il ruolo per la riscossione coattiva tramite AdER validato il 28.04.2021.
Cordiali saluti

buongiorno Dott. Cava, le chiedo che tipo di documentazione devono fornire isoggetti non residenti titolari di pensione maturata in regime di convenzione internazionale. per lusufruire dell'agevolazione prevista dal comma 48 art. 1 d. bil. 2021? Basta la sola dichiarazione IMU oppure e quale documentazione devono fornire gli stessi? un'attestazione da parte dell'inps? oppure spetta all'ufficio tributi procedere (qualora bastasse la sola dichiarazione IMU) alla verifica dei requisiti in questione?. Nel caso che tipo di controllo dobbiamo fare?

Buongiorno rag. Cava, in data 26/03/2021, ho notificato un avviso di accertamento esecutivo IMU per l'anno 2015 agli eredi di un contribuente deceduto nel 2001. Fino al 2014 ho notificato gli avvisi all'ultimo indirizzo del contribuente deceduto, ma non ho mai ottenuto risposte, nè tantomeno pagamenti da parte degli eredi. Il de cuius non ha avuto figli, pertanto ho notificato l'avviso a tutti i nipoti. In data 30/04/2021, uno dei nipoti ha presentato istanza di riesame chiedendo l'annullamento dell'avviso con la motivazione che, essendo trascorsi più di 10 anni dall'apertura della successione, e non avendo manifestato interesse nell'accettarla, non è tenuto al pagamento ed ha fatto riferimento agli articoli 459-460 e 486 del c.c.. In data 30/03/2021, il contribuente ha comunque effettuato il pagamento di quanto dovuto. Come devo comportarmi? Devo annullare l'avviso e rimborsare quanto versato per l'anno 2015? Per gli anni seguenti, considerato che, sia l'accettazione che il rifiuto hanno effetto retroattivo, come devo procedere?
La ringrazio, buona giornata

Una contribuente è proprietaria con il marito di un'abitazione principale A07 e posto auto C06.
Ha ricavato nella propria abitazione un C01 negozio (accatastato a parte) dato in uso gratuito alla figlia (c'è proprio un contratto registrato).
Inoltre, ha sempre nello stesso territorio un'abitazione (A/2) e posto auto (C/6) che ha concesso con contratto registrato sempre in uso gratuito alla figlia dal 2016.
Si è autonomamente applicata l'abbattimento IMU del 50% sulla A02 E C06 ma secondo me è da accertare in quanto possiede anche il C01, quindi l'agevolazione decade.
E' corretto?

Sono a chiedere se nella Tari - puntuale a corrispettivo è corretto che gli immobili istituzionali (Municipio, biblioteca comunale, palestra comunale ecc...) paghino la fattura Tari.
Chiedo questo perchè il comune di Castelbelforte quest'anno è passato a corrispettivo e non si aspettava che il gestore (Mantova Ambiente - gruppo Tea) facesse pagare anche gli immobili del Comune.

Buongiorno,
un contribuente di xxxx che non versa IMU dal 2015 (dal 2015 al 2019 non ha versato aper accertamenti IMU per c.ca € 60.000) ha fatto ricorso avverso ingiunzione fiscale spedita e notificata a mezzo busta e raccomandata verdi.
Ha fatto ricorso in quanto sostiene che un'ingiunzione fiscale deve essere notificata solo a mezzo messo e non direttamente dall'ufficio tributi.
Ha ragione?
Posso avere della normativa a supporto?
Grazie.

Buongiorno,
a seguito di accertamento imu (ante 2020) per il quale il contribuente non ha versato IMU nei 60 giorni e non ha fatto ricorso, il comune di Porto Mantovano e anche quello di Castelbelforte hanno emesso delle ingiunzioni fiscali ai sensi del Regio Decreto n. 639 del 1910.
In seguito i responsabili hanno deciso di affidare ad una ditta esterna (per la precisione Ica srl e Maggioli) la riscossione coattiva.
Entrambe le ditte concordano nel dire che l'ingiunzione notificata dal comune ha la validità di un anno.
A me risulta che la validità è di 5 anni, quindi sono a chiedere quale validità ha l'ingiunzione fiscale e se posso avere della normativa a supporto.
Grazie,

Buongiorno, l'art. 13 bis del D.lgs 472 1997 introdotto dal DL n. 34/2019 prevede per i tributi erariali il ravvedimento operoso parziale.
In materia di tributi locali introdurre l'istituto nel Regolamento delle entrate ?
Cordiali saluti

I commi 48 e 49 dell'art.1 del DDL Bilancio 2021 riducono alla metà, a decorrere dall'anno 2021, l’IMU dovuta sull’unica unità immobiliare, purché non locata o data in comodato d'uso, posseduta in Italia da soggetti non residenti nel territorio dello Stato, che siano titolari di pensione maturata in regime di convenzione internazionale con l'Italia. Per tali immobili la tassa sui rifiuti (TARI) o l’equivalente tariffa è dovuta in misura ridotta di due terzi. Si chiede tale beneficio riguarda anche titolari di pensione maturata in regime di convenzione tra gli stati membri dell’Unione Europea e l'Italia (esempio titolare di pensione in regime di convenzione con l’Italia e residente in Belgio) oppure vale solo per titolari di pensione maturata in regime di convenzione internazionale e dunque tra paesi extra europei?

Buongiorno, nonostante fosse stata predisposta la delibera di consiglio per approvazione aliquote imu 2021, per problemi organizzativi relativi alla convocazione del consiglio causa zona rossa istituita per alta presenza tra la popolazione di persone positive al covid-19, il consiglio per l'approvazione del bilancio verrà convocato per i primi di maggio (quando i termini di approvazione degli atti propedeutici al bilancio saranno già scaduti). Essendo le aliquote 2021, le stesse del 2020 posso semplicemente confermarle con delibera di giunta entro il 30/04/2021? Grazie