Finanza Locale

L'ufficio notifica lo schema d'atto ed il contribuente, entro i 60 gg., non presenta le proprie controdeduzioni. In seguito alla notifica dell'accertamento esecutivo (quindi confermando lo schema d'atto), durante i 60 gg. che precedono l'eventuale ricorso in corte di giustizia tributaria , il contribuente può presentare ulteriore istanza di riesame o, diversamente, il termine dei 60 gg. è valido solo ai fini del versamento?

Abbiamo emesso un accertamento esecutivo per il quale è stato presentato ricorso e la corte di primo grado ha accolto la tesi del contribuente. Il Comune ha presentato appello e l'ufficio ha inviato i dati all'agente della riscossione per la riscossione coattiva del suddetto accertamento esecutivo. Il contribuente ci chiede la sospensione della riscossione cottiva in attesa del pronunciamento della corte di secondo grado; sarebbe legittima da parte dell'ufficio la sospensione della riscossione coattiva o, comunque è necessario procedere con il recupero delle somme dovute?

Gent.mi abbiamo quattro fratelli che, nonostante una precedente donazione fatta nel 1992 dai loro zii e genitori alla chiasa, hanno riportato in successione il terreno in questione che al catasto risulta intestato a ciascuno di loro per il 25%. Oggi chiedono di non pagare l'imu presentando la donazione a prova del fatto che oggi su questi terreni è stata costruita una chiasa.
Abbiamo suggerito di riaprire la successione ed eliminare il terreno in oggetto dall'intestazione catastale. Nel frattempo la pretesa fatta in questi anni dall'ufficio tributi di pagare l'imu che è stata regolarmente pagata per questo immobile è legittima? Il contribuente allo stato attuale in catasto può chiedere rimborso? Grazie

Buongiorno,
se il giudice ha rigettato l'istanza di sospensione proposto dalla società ricorrente, entro quanto tempo devono versare gli importi degli accertamenti impugnati? e se non versano, devo procedere a inviare il sollecito e subito dopo l'iscrizione al coattivo?
Ringrazio e porgo cordiali saluti

Buongiorno, capita sempre piu' spesso che per l'invio degli accertamenti con raccomandata con ricevuta di ritorno la raccomandata non viene consegnata al destinatario ma ci viene restituita dalla dalla posta con la dicitura ( Irreperibile) , come dobbiamo comportarci?, grazie

In occasione dell'invio delle comunicazioni di preavviso di fermo amministrativo, numerosi contribuenti presentano istanza di accesso agli atti indicati nel PFA e relative relate di notifica. Unitamente a tale legittima richiesta chiedono tutti gli atti prodromici e relative relate di notifica, con significativo aumento del carico di lavoro. L'ufficio può esimersi dall'invio di tali atti, trattandosi peraltro di richiesta generalizzata?

L'ufficio ha notificato un atto impositivo intestato ad un soggetto deceduto da anni. L'atto è stato ritirato dal coniuge superstite. La firma nella notifica sana l'errata intestazione ? Si precisa che era intestato unicamente ad de cuius e non "eredi di".

Buongiorno,
chiedo cortesemente cosa s’intenda con l’espressione pendenza/morosità ai fini TARI?
Può essere intesa come tale la presenza di somme dovute per le quali l’Ente, al momento, ha solo trasmesso l’avviso di pagamento?
Cordiali saluti.

Buongiorno,
cortesemente si chiede se sia possibile concedere una dilazione/rateazione di pagamento di un’entrata patrimoniale (canone di struttura ricettiva di proprietà dell’ente) in presenza di un debito TARI, relativo alle annualità 2023,2024.
Cordiali saluti

Buongiorno, il sollecito dopo l'accertamento esecutivo sia imu che tari va mandato anche a chi ha impugnato l'atto davanti al giudice di primo grado? Ringrazio e porgo cordiali saluti

Gent.mi come ci dobbiamo comportare in caso di avvisi esecutivi inviati all'estero che tornano indietro con le diciture in oggetto nonostante l'indirizzo è corretto (comunicato dallo stesso contribuente o dall'aire)? Grazie
Cordiali Saluti

Buongiorno,
è stato notificato un accertamento IMU 2020, precisamente dal 16/09/2020, ad una contribuente (p.iva agricola individuale dal 2008 al 16/12/2015) per fabbricato A02 e fabbricato A03 con annotazione di ruralità in quanto diventa proprietaria al 100%.
Premesse: Nel 2015 il proprietario (fratello della contribuente accertata), presenta la richiesta di iscrizione per tali fabbricati da A4 a D10, con requisiti art. 9 c.3 D.L. 557/93 ma non è stata recepita. C'è registrato un contratto di affitto fondo rustico tra i due dal 12/01/2015. Lei chiude p.iva agricola il 16/12/2015 per conferimento in una società semplice che nasce a settembre 2015.
La contribuente presenta istanza in autotutela per l’annullamento in quanto dichiara che gli immobili vengono utilizzati come agriturismo, tuttavia l'attività è svolta dalla nuova soc.semplice.
Per l'ufficio non è accoglibile l'istanza di autotutela perchè non c'è il presupposto soggettivo, oltre alla normativa covid vigente in quel periodo: l'attività agricola è svolta sui 2 fabbricati oltre che sul D10 ( ma il relativo fascicolo ARTEA è del 2025) ed esiste un contratto di affitto fondo rustico, tra la società semplice e la contribuente accertata, dal 20/10/2020 dove la contribuente è legale rappresentante.
Da ulteriori ricerche che abbiamo fatto è emerso che in fase di richiesta del CIN (imposta di soggiorno) la soc.semplice ha indicato come immobile solo il D10. E i due immobili non stanno pagando TARi.
Saremo orientati a respingere nuovamente l'autotutela e procedere con accertamenti anche su altri fronti.
Grazie