02 agosto 2022
Un contribuente ha inoltrato una richiesta di rimborso imu relativa alle annualità 2014/2017. Considerato che sono decorsi i termini di 5 anni previsti per il rimborso l'ufficio ritiene di dover respingere la richiesta.
Considerato che sono intervenute una serie di normative legate al periodo di pandemia che si sta attraversando, ci sono delle novità anche in merito ai rimborsi?
Cordiali saluti
Considerato che sono intervenute una serie di normative legate al periodo di pandemia che si sta attraversando, ci sono delle novità anche in merito ai rimborsi?
Cordiali saluti
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
27 luglio 2022
Il nostro ufficio ha notificato ad un contribuente avvisi di accertamento per IMU 2012 e 2013; tali avvisi non sono stati contestati e sono divenuti definitivi. L'ufficio ha pertanto proceduto all'iscrizione a ruolo coattivo. Abbiamo poi emesso anche l'avviso per il 2014 per le stesse motivazioni per le quali erano stati emessi gli atti negli anni precedenti; in questo caso il contribuente ha presentato ricorso e la CTP le ha dato ragione. L'ufficio ha però presentato appello presso la commissione regionale e siamo in attesa della sentenza. Il contribuente, ricevuta la cartella per gli anni 2012 e 2013, ha richiesto il riesame degli atti in autotutela visto che per l'anno 2014 il ricorso che ha presentato è stato accolto. A vostro parere è opportuno concedere almeno la sospensione della cartella in attesa della pronuncia della commissione regionale per il 2014 o vista la definitività degli atti è necessario comunque procedere con il recupero coattivo. Grazie
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
TARI
21 luglio 2022
Buongiorno,
ho inserito a ruolo una denuncia di una ditta che fa logistica che presenta una denuncia compilata in questo modo: indica un unico riferimento catastale ma divide i mq in quelli che sono uffici (300mq) e il magazzino (3500mq). Io ho inserito a ruolo tari quell'immobile identificato al catasto urbano con la somma dei mq (3800mq). Il loro avvocato, con un piglio di simpatia che ometto di raccontare, contesta i mq del magazzino. Secondo una non so quale legge che lui ha citato telefonicamente devo escludere il capannone e considerare solo gli uffici. Chi ha ragione? Loro avviano al recupero tanti rifiuti e per questo ho comunicato loro che il nostro regolamento prevede un rimborso a consuntivo dopo presentazione di richiesta e mud. Ma per il resto credo di aver operato correttamente inserendo a ruolo tutta la metratura complessiva. Chiedo un conforto
ho inserito a ruolo una denuncia di una ditta che fa logistica che presenta una denuncia compilata in questo modo: indica un unico riferimento catastale ma divide i mq in quelli che sono uffici (300mq) e il magazzino (3500mq). Io ho inserito a ruolo tari quell'immobile identificato al catasto urbano con la somma dei mq (3800mq). Il loro avvocato, con un piglio di simpatia che ometto di raccontare, contesta i mq del magazzino. Secondo una non so quale legge che lui ha citato telefonicamente devo escludere il capannone e considerare solo gli uffici. Chi ha ragione? Loro avviano al recupero tanti rifiuti e per questo ho comunicato loro che il nostro regolamento prevede un rimborso a consuntivo dopo presentazione di richiesta e mud. Ma per il resto credo di aver operato correttamente inserendo a ruolo tutta la metratura complessiva. Chiedo un conforto
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
20 luglio 2022
Ai fine del rimborso il Decreto del MEF del 30/09/2021 stabilisce che il contribuente debba presentare apposita istanza nella quale vengano dichiarati, tra gli altri requisiti, gli estremi di provvedimento con cui è stata ottenuta una convalida di sfratto per morosità con successiva sospensione. L'Ufficio deve provvedere alla verifica di suddetti provvedimenti? Come? Richiedendo la presentazione di copia allo stesso contribuente (ma il decreto parla soltanto di "dichiarare gli estremi") o si possono consultare d'ufficio? E nel caso dove?
Grazie
Grazie
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
15 luglio 2022
Buongiorno, l'ufficio tributi ha emesso avviso di accertamento esecutivo IMU nei confronti di un'impresa, con spedizione di raccomandata presso la sede legale e domicilio fiscale della stessa. Tuttavia la raccomandata rientra in ufficio con dicitura 'destinatario sconosciuto'. Quali adempimenti occorrono per considerare l'avviso correttamente e ritualmente notificato? Si ringrazia
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
15 luglio 2022
Buongiorno Dott. Cava, posso accertare un omesso versamento TARI agli eredi di una contribuente deceduta che occupava l'immobile in qualità di usufruttuaria e il cui nudo proprietario è un soggetto diverso dagli eredi? Grazie.
Cordiali saluti.
Cordiali saluti.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
12 luglio 2022
Un contribuente scrive al comune nel 2021 richiedendo la restituzione di somme IMU indebitamente versate, risulta infatti che l’immobile oggetto dell’imposta sia stato accatastato nel 2013 in una categoria errata rispetto alla destinazione d’uso, nel 2020 presenta una variazione di classamento al catasto, sulla base della differenza di attribuzione di rendita chiede che l’ente restituisca la somme versate.
Questo ufficio rigettava la richiesta citando la CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 28 agosto 2017, n. 20463,
per mano del suo Avvocato ci scrive e cita la sentenza della commissione regionale di Roma n. 5944/2018 che afferma che l’errore commesso dal titolare nella determinazione della rendita attribuita all’immobile non può impedirgli di richiedere la restituzione delle somme versate all’Ente impositore.
Si chiede se sia accogliibile tale richiesta, oppure in forza di quale normativa si può negare la restituzione delle somme ed evitare un contenzioso?
Questo ufficio rigettava la richiesta citando la CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 28 agosto 2017, n. 20463,
per mano del suo Avvocato ci scrive e cita la sentenza della commissione regionale di Roma n. 5944/2018 che afferma che l’errore commesso dal titolare nella determinazione della rendita attribuita all’immobile non può impedirgli di richiedere la restituzione delle somme versate all’Ente impositore.
Si chiede se sia accogliibile tale richiesta, oppure in forza di quale normativa si può negare la restituzione delle somme ed evitare un contenzioso?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
12 luglio 2022
Vari contribuenti, comproprietari di un immobile affittato presentano domanda di rimborso IMU 2021 per sfratto per morosità ex dl 73/2021. Alla domanda di rimborso viene allegato soltanto il contratto di affitto. Al fine di procedere al rimborso è necessario chiedere integrazione documentale richiedendo la presentazione delle sentenze di sfratto con relativa sospensione? Grazie
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
IMU
12 luglio 2022
Mi sono accorta di aver scritto in maniera incomprensibile l'ultima parte del quesito.
Volevo solo dire che con questo ricorso il contribuente proporne un RICORSO/RECLAMO chiedendo in primis l'annullamento dell'atto per mancanza di motivazione e poi se il giudice ritiene di non annullare richiedono che il comune prenda in considerazione la perizia diparte e non il valore delle aree fabbricabili come da delibera.
La domanda è: posso rispondere, come ho già fatto in passato, confermando la correttezza formale e sostanziale dell'atto e rigettando l’istanza di reclamo – mediazione ai sensi dell’art. 17 bis del D.Lgs n. 546/1992?
Volevo solo dire che con questo ricorso il contribuente proporne un RICORSO/RECLAMO chiedendo in primis l'annullamento dell'atto per mancanza di motivazione e poi se il giudice ritiene di non annullare richiedono che il comune prenda in considerazione la perizia diparte e non il valore delle aree fabbricabili come da delibera.
La domanda è: posso rispondere, come ho già fatto in passato, confermando la correttezza formale e sostanziale dell'atto e rigettando l’istanza di reclamo – mediazione ai sensi dell’art. 17 bis del D.Lgs n. 546/1992?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
08 luglio 2022
In riferimento alla risposta al quesito 11923 chiedo se questa allora è una opzione che devo dare a tutti "i tardivi" oppure solo su richiesta del contribuente come in questo caso?
Ripeto, la nostra prassi è quella di emettere accertamento esecutivo , quando li lavoro e genero massivamente con le sanzioni del 30%.
Cordiali saluti
Ripeto, la nostra prassi è quella di emettere accertamento esecutivo , quando li lavoro e genero massivamente con le sanzioni del 30%.
Cordiali saluti
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
08 luglio 2022
Buongiorno,
un contribuente ha presentato una denuncia tari tardiva; dichiara di occupare l'immobile dal maggio 2020. In genere, in questi casi, mi comporto così: a questo contribuente recapito la cartella dell'anno in corso 2022 massivamente insieme agli altri nel mese stimato di settembre. Poi quando elaboro gli accertamenti, sempre massivamente, degli anni da sanare (in questo caso parte del 2020 e tutto il 2021) riceverà, sempre insieme agli altri, nella normale attività di accertamento, gli accertamenti tari comprensivi di sanzioni e interessi.
Questo contribuente mi ha chiesto di voler pagare subito con l'istituto del ravvedimento operoso lunghissimo e di applicarsi le sanzioni previste da esso e non quelle dell'accertamento.
Mi chiede quindi l'importo della tassa del 2021 e 2020 per poter pagare spontanamente con il ravvedimento lunghissimo e senza attendere e pagare il mio accertamento.
Trattandosi di TARI e non di IMU, non credo possa essere una facoltà del contribuente, ma al riguardo chiedo un confronto e un conforto.
Cordiali saluti
un contribuente ha presentato una denuncia tari tardiva; dichiara di occupare l'immobile dal maggio 2020. In genere, in questi casi, mi comporto così: a questo contribuente recapito la cartella dell'anno in corso 2022 massivamente insieme agli altri nel mese stimato di settembre. Poi quando elaboro gli accertamenti, sempre massivamente, degli anni da sanare (in questo caso parte del 2020 e tutto il 2021) riceverà, sempre insieme agli altri, nella normale attività di accertamento, gli accertamenti tari comprensivi di sanzioni e interessi.
Questo contribuente mi ha chiesto di voler pagare subito con l'istituto del ravvedimento operoso lunghissimo e di applicarsi le sanzioni previste da esso e non quelle dell'accertamento.
Mi chiede quindi l'importo della tassa del 2021 e 2020 per poter pagare spontanamente con il ravvedimento lunghissimo e senza attendere e pagare il mio accertamento.
Trattandosi di TARI e non di IMU, non credo possa essere una facoltà del contribuente, ma al riguardo chiedo un confronto e un conforto.
Cordiali saluti
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
07 luglio 2022
Buongiorno, in riferimento al mio quesito n° 11920, il conduttore dell'immobile dalla visura del PuntoFisco svolge attività di "ristorante "cod. attività 5530A.
Grazie
Grazie
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
Finanza Locale Management S.r.l.
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 100.000,00 i.v. - C.F. e P. IVA 01541190508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 135501
Finanza Locale Partnership S.r.l
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 300.000,00 i.v.- C.F. e P. IVA 01629890508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 142157