22 ottobre 2002
Un avviso Ici su area edificabile emesso nel dicembre 2000, è stato nel mese di marzo 2001 rettificato in seguito a nuove disposizioni regolamentari, che riducevano i tassi d'interesse. Premesso che a seguito di ulteriori verifiche effettuate dell'Ufficio tecnico ( il contribuente ha nel frattempo presentato il ricorso alla Comm.Tributaria Prov.le ) è necessario rettificare il valore dell'imposta ( per variazione in diminuzione della superficie e differente valutazione della stessa) è possibile rettificare l'avviso - già in precedenza rettificato - e trasmettere lo stesso con memorie illustrative alla C.T.P.? Può detta ulteriore rettifica incidere sull'esito del ricorso e come?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Il 29 Dicembre 2000 abbiamo notificato ad un nostro contribuente avvisi di liquidazione ICI dal 93 al 98 per la differenza di rendita tra la presunta dichiarata nel 93 e quella definitiva attribuita dal Catasto nell'agosto 1999 con affissione all'albo pretorio. Il contribuente, ai sensi dell'art. 74 della L. 342/2000 ha presentato ricorso all'UTE per la modifica del classamento. I termini di scadenza per il pagamento degli avvisi di liquidazione, sono automaticamente sospesi oppure il contribuente deve fare ricorso anche contro i nostri avvisi o deve pagare in attesa dell'esito del ricorso?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Per la creazione di una banca dati ai fini della liquidazione ed accertamento ICI può la Giunta Municipale individuare a sua discrezione una Società presente nel territorio,riservando al responsabile del tributo l'emanazione di tutti gli atti con valenza esterna?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Un contribuente solo nell'anno 2000 è venuto a conoscenza della rendita catastale attribuita dall'UTE, in atti dal 04/04/1997, in quanto non ha mai ricevuto alcuna notifica. Dato che la rendita presunta era di gran lunga superiore a quella definitiva il contribuente ha chiesto il rimborso. E' dovuto il rimborso considerando il termine massimo di tre anni dal pagamento (in questo caso avrebbe diritto al rimborso solo per gli anni 1998 e 1999) o il termine di tre anni è da considerarsi da quando si è accertato il diritto al rimborso cioè nell'anno 2000 (pertanto avrebbe diritto al rimborso per gli anni 1997, 1998 e 1999)?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Relativamente a quanto previsto dall'art.6 c.2 della legge 212/2000, Statuto del contribuente, è possibile inserire nel regolamento ICI la seguente norma: le comunicazioni preventive ai contribuenti, riferibili all'esistenza di presunte infrazioni dalle quali possa derivare l'irrogazione di una sanzione non rappresentano motivo ostativo all'applicazione del ravvedimento operoso disciplinato dall'art.13 del d.lgs.18 dic.97 n.472.Dall'invio della comunicazione inizia a decorrere il termine entro il quale poter eseguire la regolarizzazione.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Un Comune ha deliberato la maggiore detrazione per abitazione principale di l. 500.000 a condizione che il nucleo familiare percepisca un reddito imponibile ai fini IRPEF non superiore a L. 50.000.000 e che nessun componente di tale nucleo sia proprietario o usufruttuario di un’altra unità immobiliare nel territorio comunale. Si chiede se la maggiore detrazione spetti anche nel caso di proprietà di abitazione principale e contemporanea nuda proprietà di altra unità ammobiliare.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Un contribuente ha chiesto un rimborso ICI per gli anni 1998/1999 e 2000 per non aver scontato sulla pertinenza dell’abitazione principale la parte di detrazione che non aveva trovato capienza nell’imposta dovuta per l’abitazione principale. Si chiede, con riferimento alle annualità summenzionate, come andavano tassate le pertinenze ai fini ICI, sia rispetto all’applicazione dell’aliquota ridotta prevista per l’abitazione principale sia rispetto alla detrazione. Si chiede inoltre, quali siano, nel 2001, i benefici previsti per le pertinenze e cosa i Comuni devono deliberare per consentire ai contribuenti di usufruirne.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Si è iscritto a ruolo un contribuente per i diritti di macellazione, in forza di una convenzione stipulata con la concessionaria del Servizio Riscossione Tributi per l’ambito della provincia di xxxx, per la riscossione volontaria e coattiva delle entrate patrimoniali. Il contribuente propone ricorso dietro specifica indicazione alla Commissione Tributaria Provinciale. E’ corretta tale indicazione, oppure la Commissione Tributaria Provinciale non è competente? In tal caso in quali sedi andava proposto il ricorso?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Premesso che un contribuente aveva l'obbligo di presentare la dichiarazione ICI nell'anno 1993, avendo riscontrato per l'annualità 1995 l'omesso versamento, è sanzionabile solo questo, anche se la dichiarazione era infedele o addirittura omessa nell'anno 1993?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Due coniugi, comproprietari di un’abitazione nel Comune XXXXX, nel 1996 prendono la residenza in un altro Comune dove lavorano. Dichiarano di aver cambiato residenza solo ed esclusivamente per aver diritto al posto auto all’interno della città.Nel nuovo Comune di residenza abitano in un appartamento messo a disposizione della ditta e pertanto le utenze (acqua, luce, gas) gli vengono lì recapitate. L’unico documento che comprova il domicilio nel Comune XXXXX e la corrispondenza Inpdap relativa alla pensione della moglie che le viene inviata al vecchio indirizzo. Si può considerare, ai fini Ici, il fabbricato sito nel Comune XXXXX abitazione principale?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Alla luce del comma 4 dell’art. 74 della L. 342/2000, all’art. 5 comma 4 del D.Lgs. 504/92 sono stati abrogati il 2, 3, 4, 5 periodo. Per il calcolo dell’ICI dovuta per l’anno 2001, un contribuente che abbia ultimato la casa all’inizio dell’anno 2001 e non la abbia ancora accatastata, non può utilizzare la rendita presunta in quanto abolita, deve pagare l’Ici sull’area fabbricabile senza aver diritto alla detrazione sulla prima casa nonostante la utilizzi come tale? Per i contribuenti che invece hanno ultimato l’immobile nel 2000 e hanno pagato la relativa Ici in base alla rendita presunta e entro il 31.07.2001 devono presentare la relativa dichiarazione, l’Ici per l’anno 2001 su che cosa si calcola, sull’area fabbricabile o sulla rendita presunta?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Esiste qualche forma di esonero dal pagamento ICI per le aree fabbricabili site nel centro storico, ovvero vanno considerate esattamente come le altre?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
Finanza Locale Management S.r.l.
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 100.000,00 i.v. - C.F. e P. IVA 01541190508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 135501
Finanza Locale Partnership S.r.l
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 300.000,00 i.v.- C.F. e P. IVA 01629890508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 142157