22 ottobre 2002
Nel corso delle verifiche Ici abbiamo riscontrato che per l’anno 1999 molti contribuenti hanno applicato alle pertinenze la stessa aliquota dell’abitazione principale (più bassa rispetto a quella ordinaria), per effetto della circolare n. 114/E del 25 maggio 1999. Considerato che successivamente il legislatore con la L. 488/99 art. 30 comma 12 ha stabilito che, fino all’anno d’imposta 1999 compreso, l’aliquota ridotta si applica soltanto all’abitazione principale con esclusione delle pertinenze e considerato, inoltre, che questo comune fino all’anno 1999 non aveva adottato alcuna norma regolamentare per assimilare le pertinenze all’abitazione principale (tale assimilazione è stata disposta con norma regolamentare a decorrere dal 1.01.2000), si chiede se sia corretto procedere al recupero della sola imposta ed interessi con esclusione della sanzione o quale debba essere il comportamento del comune in caso contrario.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Un contribuente ha ceduto il proprio immobile soggetto a TARSU nel 1996 e non ma hai presentato alcuna dichiarazione di cessazione all'Ufficio Tributi e pertanto è stato iscritto a ruolo fino ad oggi. Adesso chiede lo sgravio di tutti i periodi pregressi (1996 - 2000). Ai sensi dell'art. 64, comma 4, posso effettuare gli sgravi richiesti?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
In merito all'applicazione delle riduzioni previste dall'art. 45 del D.Lgs. 507/93 per le occupazioni temporanee di spazi ed aree pubbliche vorrei sapere se la riduzione della tariffa dal 20 al 50% prevista al comma 1, per occupazioni superiori a 14 giorni, cumulabile con quella prevista dal comma 8 del 50% per occupazioni di durata non inferiore al mese o di carattere ricorrente. In particolare vorrei sapere se nel caso di pubblici esercizi (bar) che richiedono il suolo pubblico per il periodo estivo, può essere rilasciata una concessione per più anni e se si rende necessaria la stipula di una convenzione.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
In relazione ai ricorsi dei comuni per le riduzioni delle rendite catastali 1993, vorremmo sapere quanto segue: 1) se i contribuenti presentano oggi istanza di rimborso per la maggiore imposta versata in base alle vecchie rendite, oltre agli interessi, siamo tenuti a eseguire il rimborso dell'imposta eccedente? 2) se si, gli interessi sono dovuti? 3) in caso di risposta affermativa dei punti precedenti, fino a quando l'utente puo' chiedere questo tipo di rimborso e in base a quale specifica normativa il comune ottempera o meno allo stesso?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Vista l’ordinanza del 6.06.2001 n.17 del Tar Basilicata secondo cui la Tarsu non può essere riscossa direttamente dal Comune ma occorre seguire la riscossione tramite ruolo prescritta dall’art. 72 D.Lgs.507/93, si chiede se, in seguito a tale ordinanza, la presenza nell’Albo di società diverse rispetto alle Concessionarie della riscossione possa delegittimare un’eventuale gara per il contestuale affidamento a terzi della liquidazione, dell’accertamento e della riscossione di tutte le entrate tributarie del comune inclusa la Tarsu.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Una ditta che deve fare dei lavori nel comune di XXXXXXXX ha chiesto un’area al comune da adibire a posteggio di materiale, auto, e spazi per prefabbricati da adibirsi ad uffici e a ristoro. L’area richiesta è destinata a parcheggio, ma è ancora sterrata. La ditta si assume tutti gli oneri di urbanizzazione ma vuole l’uso esclusivo e gratuito per quattro anni.L’entrata da canone di occupazione suolo sarebbe inferiore al valore dei lavori che verrebbero fatti.Che atto si può rilasciare?Concessione ad occupare suolo pubblico o si deve fare una convenzione per l’utilizzo a titolo gratuito? Sono in ogni caso atti che danno diritto al rilascio di concessione edilizia?La pubblica utilità futura è sufficiente come motivazione per rinunciare al canone?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Dai quotidiani specializzati si desume che la proroga concessa per la presentazione delle denunce dei redditi riguardi anche la presentazione delle dichiarazioni Ici; sembrerebbe però che tale proroga coinvolga solo i contribuenti che presentino l’unico per via telematica con scadenza 31/10/2001. Si chiede quindi se sia corretto applicare la sanzione per tardiva presentazione ridotta ad 1/8 per quei contribuenti che avendo quale scadenza dei redditi il 31/07/2001 presentino la dichiarazione Ici oltre tale termine.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
I beni sotto elencati, iscritti al Nuovo Catasto Edilizio Urbano posseduti e condotti da coltivatore diretto iscritto negli elenchi previdenziali sono assoggettati ad ICI oppure sono esenti?- A/3 (agriturismo) - D/1 (deposito attrezzi agricoli) - C/1 (agriturismo) - C/1 (Ristorante agriturismo) - A/4 (agriturismo) - A/3 (Abitazione principale)
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
La pubblicità effettuata a mezzo di apparecchi amplificatori e simili, prevista dal comma 5 dell'art. 15 del 507/93, stabilita in L. 12.000 per i comuni di classe V, puo' essere frazionata a seconda delle ore di pubblicità effettuata o la tariffa deve comunque essere pagata per intero?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Questo Ufficio Tributi sta predisponendo la minuta del ruolo coattivo ICI relativa agli atti di liquidazione e di accertamento notificati ai contribuenti negli anni 1999 e 2000. Sarebbe gradito conoscere:1) Gli atti impugnati dai contribuenti possono essere iscritti a ruolo, oppure trattandosi di somme non ancora esigibili per pendenza di giudizio, potranno essere iscritti solo successivamente ad un’eventuale sentenza favorevole per il Comune?2) Per l’iscrizione a ruolo di soggetti diversi dalle persone fisiche è sufficiente indicare il codice fiscale oppure è elemento essenziale anche la partita IVA?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
A seguito delle novità introdotte dalle leggi 388/00 e 488/99, riguardanti l’imposta di pubblicità, premesso che questo comune:a) applica tuttora l’imposta pubblicità e la tassa pubbliche affissioni;b)non ha previsto spazi per le affissioni dirette da parte dei privati (art.12 comma 3);c)non ha dato corso ad aumenti tariffari, per cui applica ancora quella prevista dal 507/93.Si desidera sapere se è comunque necessario procedere alla modifica del relativo regolamento comunale atteso, che la circolare del Ministero n. 1/FL non chiarisce in merito.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Gradirei sapere se risulta tutt'ora applicabile la sanzione amministrava per omessa risposta a lettere e/o questionari inviate dall'ufficio ai contribuenti è necessarie per lo svolgimento delle attività di liquidazione e/o accertamento
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.