22 ottobre 2002
Se l’avviso di accertamento o liquidazione è stato spedito tramite posta raccomandata con avviso di ricevimento utilizzando le apposite buste verdi per notifiche quale deve considerarsi utile ai fini della validità degli atti spediti (per gli avvisi 1993/1994 il 31.12.2000) la data di spedizione o la data di ricevimento?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Il Comune ha approvato, prima del 1993, un piano particolareggiato per una zona campestre in prossimità di una chiesa, trasformando alcune aree agricole in zona C. Non era stata fatta nessuna notifica diretta ai proprietari sulla trasformazione delle aree agricole in aree fabbricabili, ma si era proceduto con la sola pubblicazione all’albo comunale dello strumento urbanistico.Sono perseguibili gli utenti che non hanno dichiarato e/o pagato ai fini ICI?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Si sta procedendo alla liquidazione ICI a seguito di rendite catastali notificate entro il 31.12.99 con affissione all'Albo Pretorio - Si chiede per una rendita in atti dal 16.06.99 con data validità 11.05.1998 se l'immobile è dichiarato con rendita presunta dal 1995, la decorrenza della rendita effettiva superiore, da quale anno si può considerare ed è legittimo richiedere la maggiore imposta?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Il Comune deve procedere ad emettere provvedimenti di annullamento parziale di accertamento per rettifica della rendita catastale eliminando gli interessi così come disposto dall’art. 74 del collegato fiscale. Il termine per proporre eventuale ricorso riparte dalla data di notifica dell’atto rettificativi?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Un contribuente al quale il 28.12.2000 è stato notificato un avviso di accertamento ICI per le annualità dal '93 al '97, ha presentato ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale eccependo il notevole divario tra la rendita attribuita dall’Agenzia del territorio e la rendita presunta dichiarata. Il ricorso è stato esaminato con l’udienza del 18.07.2001, ed è stato accolto solo in parte, riconducendo la categoria dell’abitazione da A/1 ad A/7 e dell’immobile a destinazione commerciale da C/1 a D/8 , come aveva richiesto il ricorrente ma mantenendo i valori quasi invariati soprattutto per quanto attiene l’ex C/1. A seguito di tale sentenza il comune deve riemettere l’atto, si chiede quindi se le annualità 1993 e ’94 possono essere reincluse nel nuovo avviso di accertamento o devono considerarsi prescritte, considerato che nella sentenza nulla si dice in merito?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Ai fini della determinazione delle aree fabbricabili esiste un obbligo di pubblicità dei terreni edificabili da parte del comune? Oppure tutti i possessori di aree edificabili hanno un personale obbligo di conoscenza attraverso la normale pubblicazione dei piani di fabbricazione all'albo pretorio comunale?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Si chiede se ai sensi dell'art. 74, I comma del collegato fiscale (L. 342/2000), successivamente alla notificazione della rendita catastale da parte dell'Ufficio Competente, sia possibile chiedere la differenza di imposta anche per gli anni pregressi. Ad esempio:a) ipotesi di rendita attribuita prima del 31.12.99 e notificata dopo il 01.01.2000;b) ipotesi di rendita attribuita dopo il 01.01.2000 e successivamente notificata al contribuente.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
L'abitazione in cui risiede il parroco e' soggetta all'ICI.?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Il contribuente che ha dichiarato una rendita presunta ed a cui è stata attribuita nel 1996 una rendita superiore a quella dichiarata, ma mai notificata, deve pagare solo il tributo non pagato, oppure anche gli interessi sino al 2000?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
In tema di zone definite "agricole" dal PUC, il regolamento di attuazione stabilisce la possibilità di edificazione di residenze ed altre opere connesse all'esercizio dell'attività agricola, nonché la realizzazione di punti di ristoro, quali bar, ristoranti e simili. Tali aree, che, si ribadisce, vengono definite nello strumento urbanistico zone agricole, ai fini fiscali cambiano destinazione tramutandosi in aree fabbricabili, oppure mantengono la loro caratteristica agricola, con le tipiche ripercussioni sul pagamento dell'imposta comunale sugli immobili?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
L’art. 45, comma 8, del D.Lgs. 15/11/93, n. 507 e successive modificazioni ed integrazioni stabilisce che per le occupazioni temporanee di durata non inferiore ad un mese o che si verifichino a carattere ricorrente, il Comune o la Provincia dispone la riscossione mediante convenzione a tariffa ridotta del 50%. Si chiede se la richiesta di Convenzione e la Convenzione stessa devono essere in bollo o se sono esenti, in quanto ci sono pareri contrastanti in materia e comportamenti diversi da Comune a Comune.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Un contribuente nel 1987 presenta domanda di accatastamento di un fabbricato. Nel 1993 non essendogli stata notificata la rendita, dichiara ai fini ICI il fabbricato con una rendita presunta pagando regolarmente l’imposta. Il 18.06.2001, si reca presso il competente Ufficio del Territorio e riscontra che la sua domanda di accatastamento non era stata "controllata". Si provvede in giornata e viene assegnata la rendita. In questo caso il Comune può pretendere la differenza di imposta ai sensi dell’art. 11 del Dlgs. 504/92 oppure si rientra nella fattispecie del comma 1, art. 74 L. 342/00 e nulla può essere richiesto al contribuente se non dalla data di notifica?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
Finanza Locale Management S.r.l.
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 100.000,00 i.v. - C.F. e P. IVA 01541190508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 135501
Finanza Locale Partnership S.r.l
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 300.000,00 i.v.- C.F. e P. IVA 01629890508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 142157