22 ottobre 2002
Vorrei sapere se alla luce del collegato fiscale, i rimborsi ICI per attribuzione rendita sono dovuti o meno con il pagamento dei relativi interessi, in particolare con la distinzione di quelli la cui attribuzione rendita sia avvenuta prima del 31.12.99 e quelli dopo il 1.1.00.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Nel caso in cui non sia divenuto definitivo un avviso di liquidazione ICI per omesso o parziale versamento relativo all’anno 1993, sono dovuti interessi e sanzioni oltre all’imposta o alla maggiore imposta? Si tiene conto in questo caso dell’art. 74 della L.342/00 e si rettifica l’avviso oppure è corretta l’applicazione delle penalità?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
In data 6 e 7 dicembre 1983 il Comune di XXXXXX procedeva all'occupazione d'urgenza con immissione in possesso di un'area fabbricabile. Il relativo contratto di compravendita per "cessione volontaria" è stato stipulato dalle parti solo nel giugno del 1998. L'ex proprietario ha pagato l'ICI sino all'anno 1995. Il 16 gennaio di quest'anno ha presentato domanda di rimborso di quanto pagato per ICI dal 1993 al 1995 compresi gli interessi, sostenendo che il rimborso gli compete in quanto con l'occupazione d'urgenza è venuta meno la possibilità di esercitare "il diritto sulla casa" e per cui la disponibilità dell'area fabbricabile. Si chiede a tal fine, se il comune debba o meno rimborsare l'ICI pagata ovvero debba invece emettere avviso di accertamento per omesso versamento per gli anni dal 1996 al 1998 sino al momento di stipula del contratto?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
L'ente rileva, nell'anno 2000, che un contribuente non è stato iscritto a ruolo per gli anni d'imposta 1997, 1998, 1999. Si intende notificare un avviso di accertamento col quale comunicare la successiva iscrizione a ruolo per gli importi dovuti e non versati, essendo l'omissione non imputabile al contribuente, le somme da versare saranno imputate relativamente al solo recupero del tributo e non anche a sanzioni e interessi. E' lecito emettere un avviso di accertamento in questo contesto, ossia come una sorta di comunicazione per ritardata iscrizione a ruolo? E' possibile comunicare nel 2001, con l'avviso di accertamento l'iscrizione a ruolo, relativamente all'anno d'imposta 1997?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
L'art. 21 del D.Lgs 46/99 stabilisce che le entrate degli enti locali aventi causa in rapporti di diritto privato sono iscritte a ruolo quando risultano da titolo avente efficacia esecutiva. Ciò premesso, vorrei sapere se rientrano tra queste anche le entrate patrimoniali, quali canoni acqua, quote mensa, scuola materna e quant'altro derivi da entrate non tributarie. In caso di risposta affermativa, come penso, quali procedure devono essere seguite dai Comuni che intendono affidarci esclusivamente la riscossione coattiva di tali entrate? Possono iscrivere a ruolo i contribuenti che non hanno pagato in seguito all'invio di una comunicazione tramite raccomandata AR?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
A dicembre 2000 è stato emesso e notificato un avviso di accertamento, per l’anno 1995 a titolo ICIAP per infedele denuncia, in quanto il reddito dichiarato dal contribuente è risultato essere diverso da quello che a noi ha fornito il Ministero delle Finanze. Il contribuente chiede che l’avviso venga annullato in quanto sostiene che "distrattamente" è stato dichiarato il reddito imponibile anziché il reddito professionale netto (si tratta di un libero professionista). L’imposta dovuta, corrispondente alla classe di superficie utilizzata dall’insediamento produttivo e al settore di attività è stata pagata nella misura dovuta. Poiché il contribuente sostiene di non aver cagionato nessun danno pecuniario al Comune chiede il relativo annullamento. A tal fine vorrei sapere se il Comune debba o meno annullare tale avviso di accertamento.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Si richiede se l’ente è tenuto a tassare ai fini ICI i terreni posti in zone edificabili ma di fatto non edificabili in quanto la superficie del terreno non è sufficiente per costruire.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Si chiede se sia corretta la notifica di avvisi di accertamento relativi a più anni (93-94-95-96-97) eseguita mediante invio di un’unica raccomandata A/R; si evidenzia che gli avvisi inseriti all’intero della busta, sono stati cuciti con punti metallici e con essi è stata cucita una lettera di accompagnamento degli stessi, recante l’indicazione del tipo di avviso e dell’anno di riferimento. Si chiede inoltre se nel caso in cui uno solo dei cinque avvisi fosse "errato" formalmente o sostanzialmente ed il contribuente facesse ricorso, fossero nulli tutti gli altri quattro avvisi.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
I coefficienti moltiplicatori di cui all’art. 63 D.Lgs. 446/97 istitutivo del COSAP, nel silenzio della normativa citata, possono a suo parere variare (come intervallo, ovvero come forchetta)da 0,5 a 4, per consentire, posta sostanzialmente l’unicità della tariffa una corretta graduazione ai casi concreti?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
E’ possibile effettuare un rimborso ai fini ICI, su richiesta del contribuente, per l’imposta pagata sul valore contabile dell’immobile dal 1993 al 1999 in eccesso relativamente ad un fabbricato di categoria D, per il quale la richiesta di accatastamento risaliva al 1991 e la rendita è stata messa in atti e notificata nel 1999.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Un’amministrazione comunale con meno di 5.000 abitanti che opera ancora in regime di TARSU deve coprire una percentuale minima del costo del servizio? Quali sono i riferimenti legislativi?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
22 ottobre 2002
Ad un contribuente che paga l'Ici dal 1993 per una rendita presunta superiore rispetto a quella definitiva, che gli è stata attribuita dal 1997 e nella stessa data effettua richiesta di rimborso per la differenza d'imposta e interessi, si chiede: a) da quale data bisogna effettuare il rimborso; b) se, alla luce di quanto disposto dall'art. 74 del collegato fiscale siano da rimborsare, oltre la differenza d'imposta determinata dalla differenza di rendita, anche gli interessi legali.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
Finanza Locale Management S.r.l.
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 100.000,00 i.v. - C.F. e P. IVA 01541190508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 135501
Finanza Locale Partnership S.r.l
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 300.000,00 i.v.- C.F. e P. IVA 01629890508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 142157