17 gennaio 2008
E' possibile per un contribuente regolarizzare le annualità pregresse ICI ( ad es. 2004,2005 e 2006) non avendo avuto accertamenti ma riferendosi all'art.50 della legge n. 449 del 27/12/1997, pur non essendo tale possibilità regolamentata dall'ente in cui gli immobili si trovano?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
ALTRO
14 gennaio 2008
PARTICOLARMENTE CONTROVERSA E' LA MATERIA DEL PAGAMENTO TARSU IN RELAZIONE AI GARAGE. IL QUESITO CHE VI PONGO E'
1)SE LE SUPERFICI ADIBITE AD USO GARAGE SONO TASSABILI O MENO;
2) SE SI', QUALI SONO I MOTIVI PER CUI E' DOVUTO IL PAGAMENTO;
3) SE IL PAGAMENTO E' DOVUTO INDIFFERENTEMENTE SIA PER I GARAGE CHE COSTITUISCONO PERTINENZE DI UN'UNITA' ABITATIVA SIA PER QUELLI CHE NON HANNO TALE CARATTERISTICA
GRAZIE
1)SE LE SUPERFICI ADIBITE AD USO GARAGE SONO TASSABILI O MENO;
2) SE SI', QUALI SONO I MOTIVI PER CUI E' DOVUTO IL PAGAMENTO;
3) SE IL PAGAMENTO E' DOVUTO INDIFFERENTEMENTE SIA PER I GARAGE CHE COSTITUISCONO PERTINENZE DI UN'UNITA' ABITATIVA SIA PER QUELLI CHE NON HANNO TALE CARATTERISTICA
GRAZIE
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
09 gennaio 2008
UN CONTRIBUENTE, RICHIAMANDO LE DISPOSIZIONI DI CUI ALL'ART. 1, COMMA 163 DELLA LEGGE 27/12/2006, N. 296(FINANZIARIA 2007)*, HA PRESENTATO RICORSO AVVERSO L'INGIUNZIONE DI PAGAMENTO NOTIFICATOGLI DAL NOSTRO CONCESSIONARIO DELLA RISCOSSIONE IN DATA 05/11/2007, IN QUANTO L'AVVISO DI LIQUIDAZIONE DA CUI LA STESSA SCATURISCE E' TUTTORA SUB JUDICE CON RICORSO PENDENTE PRESSO LA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE.
PRECISO CHE LA LISTA DI CARICO PER LA RISCOSSIONE COATTIVA E' STATA FORMATA ED INVIATA DA QUESTO UFFICIO AL CONCESSIONARIO DELLA RISCOSSIONE IN DATA 02/08/2007.
DOMANDA:
LA RICHIESTA DI ANNULLAMENTO DELL'INGIUNZIONE DI PAGAMENTO AVANZATA DAL CONTRIBUENTE VA ACCOLTA?- RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE
* Art. 1 legge 27/12/2006, n. 296
163. Nel caso di riscossione coattiva dei tributi locali il relativo titolo esecutivo deve essere notificato al contribuente, a pena di decadenza, entro il 31 dicembre del terzo anno successivo a quello in cui l'accertamento e' divenuto definitivo.
PRECISO CHE LA LISTA DI CARICO PER LA RISCOSSIONE COATTIVA E' STATA FORMATA ED INVIATA DA QUESTO UFFICIO AL CONCESSIONARIO DELLA RISCOSSIONE IN DATA 02/08/2007.
DOMANDA:
LA RICHIESTA DI ANNULLAMENTO DELL'INGIUNZIONE DI PAGAMENTO AVANZATA DAL CONTRIBUENTE VA ACCOLTA?- RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE
* Art. 1 legge 27/12/2006, n. 296
163. Nel caso di riscossione coattiva dei tributi locali il relativo titolo esecutivo deve essere notificato al contribuente, a pena di decadenza, entro il 31 dicembre del terzo anno successivo a quello in cui l'accertamento e' divenuto definitivo.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
08 gennaio 2008
UN CONTRIBUENTE HA SEMPRE VERSATO L'ICI SU UN TERRENO RISULTANTE EDIFICABILE SUL PRG. OGGI VORREBBE RICHIEDERE IL RIMBORSO DELL'ICI VERSATA POICHE' A SEGUITO DI APPROVAZIONE DEL PAI, IL SUO TERRENO RISULTA RICADENTE IN UNA ZONA AD ALTO RISCHIO IDROGEOLOGICO. CHE VOI SAPPIATE ESISTE GIURISPRUDENZA IN MERITO, SENTENZE RIGUARDANTI CASI SIMILI?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
05 gennaio 2008
Lo scivente Comune ha ricevuto nei giorni scorsi una richiesta di rimborso ICI relativa ad un immobile di categoria D,in seguito all’accatastamento l’immobile è stato considerato di Categoria C1 con rendita definitiva inferiore alla rendita calcolata in base alle scritture contabili .
L’immobile ha ottenuto in data 02/06/2000 l’attribuzione della rendita definitiva, in atti dal 26/06/1991 . La ditta proprietaria dell’immobile, però, ha continuato a pagare fino all’anno 2006 in base alla rendita calcolata sulle scritture contabili,comunicata a questo ufficio con dichiarazione ici dell’anno 1994 . Ora chiede il rimborso per le annualità 2002-2003-2004-2005-2006.
Questo comune vorrebbe respingere la richiesta di rimborso in base a quanto stabilito dalla risoluzione ministeriale n° 27/E del 09.04.1998 ma alcune sentenze di corte di cassazione ( es. sentenza di corte di cassazione n° 13077 del 17.06.2005 ) hanno smentito quanto espresso dal ministero.
L’ufficio scrivente, pertanto, chiede parere in merito a quanto esposto.
Ringraziando si porgono Distinti Saluti.
L’immobile ha ottenuto in data 02/06/2000 l’attribuzione della rendita definitiva, in atti dal 26/06/1991 . La ditta proprietaria dell’immobile, però, ha continuato a pagare fino all’anno 2006 in base alla rendita calcolata sulle scritture contabili,comunicata a questo ufficio con dichiarazione ici dell’anno 1994 . Ora chiede il rimborso per le annualità 2002-2003-2004-2005-2006.
Questo comune vorrebbe respingere la richiesta di rimborso in base a quanto stabilito dalla risoluzione ministeriale n° 27/E del 09.04.1998 ma alcune sentenze di corte di cassazione ( es. sentenza di corte di cassazione n° 13077 del 17.06.2005 ) hanno smentito quanto espresso dal ministero.
L’ufficio scrivente, pertanto, chiede parere in merito a quanto esposto.
Ringraziando si porgono Distinti Saluti.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
03 gennaio 2008
Questa Amministrazione ha provveduto nei diversi anni, precedenti al 2004, ad inviare ad un contribuente l'avviso di accertamento relativo all'ICI non pagata. Sull'immobile in questione era in corso un esecuzione di vendita immobiliare da parte del Tribunale fino a gennaio 2004, data di acquisto in asta pubblica di detto immobile.
Il proprietario esecutato dal provvedimento del Tribunale era in dovere di pagare l'ICI per il periodo in cui era in corso l'esecuzione di vendita immobilare da parte del Tribunale?
Il proprietario esecutato dal provvedimento del Tribunale era in dovere di pagare l'ICI per il periodo in cui era in corso l'esecuzione di vendita immobilare da parte del Tribunale?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
28 dicembre 2007
L'Ufficio Tributi ha provveduto ad effettuare l'attività di accertamento
sull'annualità 2002.
A tale proposito ha emesso avviso in rettifica nei confronti di una società operante nella zona industriale.
La società dichiarava e versava l'ICI sulla base di valore contabile,
ma interrogando il catasto è emerso che l'opificio è intestato alla società dal 1995, con dati derivanti da voltura.
Si è presentato il consulente della società, eccependo le seguenti osservazioni e riservandosi il ricorso:
- la rendita non gli è stata mai notificata dal catasto (ma dall'esame della visura si parla di voltura e non di nuovo accatastamento).
- l'annualità 2002 è prescritta (fonte tabelle Italia Oggi).
Si richiede inolre: per la notifica degli avvisi entro il 31.12.2007 fa fede il timbro postale dell'Ufficio accertante o la raccomandata deve essere ricevuta entro il 31.12.07?
sull'annualità 2002.
A tale proposito ha emesso avviso in rettifica nei confronti di una società operante nella zona industriale.
La società dichiarava e versava l'ICI sulla base di valore contabile,
ma interrogando il catasto è emerso che l'opificio è intestato alla società dal 1995, con dati derivanti da voltura.
Si è presentato il consulente della società, eccependo le seguenti osservazioni e riservandosi il ricorso:
- la rendita non gli è stata mai notificata dal catasto (ma dall'esame della visura si parla di voltura e non di nuovo accatastamento).
- l'annualità 2002 è prescritta (fonte tabelle Italia Oggi).
Si richiede inolre: per la notifica degli avvisi entro il 31.12.2007 fa fede il timbro postale dell'Ufficio accertante o la raccomandata deve essere ricevuta entro il 31.12.07?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
27 dicembre 2007
Un Ufficio Tributi ha notificato degli avvisi di accertamento ICI ANNI 1999-2005 ad un contribuente che, giusto decreto del tribunale, ha acquistato nel 1993 un fabbricato industriale e che con verbale di immissione in possesso del 25/03/1998 ne ha ottenuto la disponibilità. Il precedente proprietario però ha proposto varie azioni dirette a contestare l'acquisizione di proprietà da parte del suddetto contribuente e, per ultima, domanda di manutenzione del possesso ex.art 703 c.p.c. e contestualmente declaratoria di nullità assoluta ex art.157 c.p.c..
Precisando che tuttora pende innanzi al Tribunale Civile procedura giudiziale attinente la legittimità della procedura esecutiva di immissione in possesso del contribuente in parola, è da ritenersi corretto l'operato di questo Ufficio? Cosa accadrebbe nel caso in cui il tribunale desse ragione al proprietario originale?
Precisando che tuttora pende innanzi al Tribunale Civile procedura giudiziale attinente la legittimità della procedura esecutiva di immissione in possesso del contribuente in parola, è da ritenersi corretto l'operato di questo Ufficio? Cosa accadrebbe nel caso in cui il tribunale desse ragione al proprietario originale?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
12 dicembre 2007
VORREI SAPERE SE E CORRETTO INVIARE GLI AVVISI DI LIQUIDAZIONE TARSU(ANNO D'IMPOSTA 2002) PER OMESSA ED INFEDELE DICHIARAZIONE ENTRO IL 31-12-2007
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
06 dicembre 2007
E' POSSIBILE EFFETTUARE UN ACCERTAMENTO ICI SULLA BASE DI RENDITA PRESUNTA (NON DENUNCIATA) PER ANNUALITA' D'IMPOSTA 2006 E PRECEDENTI?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
05 dicembre 2007
NEL CASO UN UTENTE VERSI L'ICI CON MODELLO F24 POSSIAMO PREVEDERE NEL REGOLAMENTO COM.LE L'OBBLIGO DI COMUNICARE L' AVVENUTO PAGAMENTO
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
30 novembre 2007
Buongiorno.
Vorrei porle un quesito.
Nel nostro comune,con Piano Urbanistico Comunale approvato,all'interno dello stesso sono presenti delle aree in zona artigianale D1,non ancora urbanizzate o con piani attuativi approvati.
Tramite una ricerca sul Web,sono state trovate varie enunciazioni della Corte di Cassazione.
Il mio quesito è questo:
sono assoggettate al pagamento della tassa I.C.I. queste aree,o debbono essere esentate sino alla presentazione del piano di fabbricazione o di urbanizzazione?
Ringrazio anticipatamente.
Vorrei porle un quesito.
Nel nostro comune,con Piano Urbanistico Comunale approvato,all'interno dello stesso sono presenti delle aree in zona artigianale D1,non ancora urbanizzate o con piani attuativi approvati.
Tramite una ricerca sul Web,sono state trovate varie enunciazioni della Corte di Cassazione.
Il mio quesito è questo:
sono assoggettate al pagamento della tassa I.C.I. queste aree,o debbono essere esentate sino alla presentazione del piano di fabbricazione o di urbanizzazione?
Ringrazio anticipatamente.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
Finanza Locale Management S.r.l.
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 100.000,00 i.v. - C.F. e P. IVA 01541190508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 135501
Finanza Locale Partnership S.r.l - con socio unico
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 300.000,00 i.v.- C.F. e P. IVA 01629890508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 142157