30 giugno 2011
Un contribuente ha ceduto a terzi, con scrittura privata, il diritto d’uso e di godimento di un fabbricato ad uso agricolo (il quale peraltro è accatastato come F3) e di un terreno agricolo che ne costituisce pertinenza. La scrittura prevede tra l’altro che tale diritto si trasferirà anche agli eredi dell’avente causa. Dalla visura catastale si rileva che pieno proprietario dei suddetti immobili è il contribuente. Si chiede se la scrittura privata possa essere considerata sufficiente per trasferire la soggettività passiva ICI. In questo caso chiederei alle parti la presentazione della dichiarazione ICI.
Distinti saluti.
Distinti saluti.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
29 giugno 2011
Un contribuente possiede un immobile di cat. D/10 ma non ha i requisiti di agricoltore essendo un insegnante in pensione. l'ufficio ha comunicato che l'imposta deve essere versata in base alla rendita attribuita, è corretto o deve essere modificata la cat. dell'immobile?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
28 giugno 2011
Salve avrei necessità di ulteriori chiarimenti su una questione a cui mi Aveva già fornito risposta..che riporto di seguito
Oggetto: quesito usocapione
È stata presentata nell'anno 2002 una istanza per il riconoscimento dell'usocapione su alcuni terreni ed immobili, presentata ed iscritta nel registro affari civili contenziosi anno 2002, ed in data 02/02/2008 è stata emessa la sentenza con il riconoscimento dell'usocapione. Per il periodo ante 02/02/2008 chi doveva versare l'ICI? e per quanto riguarda gli adempimenti relativi alla presentazione della dichiarazione ICI?
Cordiali saluti
La Sua risposta:
In riferimento al quesito posto, evidenziamo che la sentenza del 2 febbraio 2008, produce effetto a decorrere dalla data di presentazione dell’istanza per il riconoscimento dell’usocapione.
La soggettività passiva in materia di versamento e dichiarazione I.C.I. per le annualità precedenti al 2008, compete quindi al contribuente che si è visto riconoscere l’usocapione.
-Finanza Locale Management-
1) IN MERITO A QUANTO SOPRA VORREI CAPIRE DA CHE HANNO APPLICARE
LA SANZIONE PER OMESSA COMUNICAZIONE
2) GLI IMMOBILI OGGETTO DELL'USOCAPIONE ERANO FRABB RUR. ISCRITTI NEL
CATASTO TERRENI ED ISCRITTI IN CAT. FABBR. IL 26/04/2007, PER CUI DA CHE
DATA POSSIAMO CHIEDERE ICI CON ACCERTAMENTO, SI PUO' OPERARE A PARTIRE DAL
2006, VISTO CHE I PROPRIETARI NON AVEVANO I REQUISITI DI RURALITA'?
3) HA QUALCHE RIFERIMENTO DA FORNIRMI PER INSERIRLO NEGLI ACCERTAMENTI
CHE ENUNCI IL PRINCIPIO CHE L'ICI ERA DOVUTA DAL SOGGETTO A CUI E' STATO
RICONOSCIUTO L'USOCAPIONE ANCHE PER IL PERIODO ANTE SENTENZA
Oggetto: quesito usocapione
È stata presentata nell'anno 2002 una istanza per il riconoscimento dell'usocapione su alcuni terreni ed immobili, presentata ed iscritta nel registro affari civili contenziosi anno 2002, ed in data 02/02/2008 è stata emessa la sentenza con il riconoscimento dell'usocapione. Per il periodo ante 02/02/2008 chi doveva versare l'ICI? e per quanto riguarda gli adempimenti relativi alla presentazione della dichiarazione ICI?
Cordiali saluti
La Sua risposta:
In riferimento al quesito posto, evidenziamo che la sentenza del 2 febbraio 2008, produce effetto a decorrere dalla data di presentazione dell’istanza per il riconoscimento dell’usocapione.
La soggettività passiva in materia di versamento e dichiarazione I.C.I. per le annualità precedenti al 2008, compete quindi al contribuente che si è visto riconoscere l’usocapione.
-Finanza Locale Management-
1) IN MERITO A QUANTO SOPRA VORREI CAPIRE DA CHE HANNO APPLICARE
LA SANZIONE PER OMESSA COMUNICAZIONE
2) GLI IMMOBILI OGGETTO DELL'USOCAPIONE ERANO FRABB RUR. ISCRITTI NEL
CATASTO TERRENI ED ISCRITTI IN CAT. FABBR. IL 26/04/2007, PER CUI DA CHE
DATA POSSIAMO CHIEDERE ICI CON ACCERTAMENTO, SI PUO' OPERARE A PARTIRE DAL
2006, VISTO CHE I PROPRIETARI NON AVEVANO I REQUISITI DI RURALITA'?
3) HA QUALCHE RIFERIMENTO DA FORNIRMI PER INSERIRLO NEGLI ACCERTAMENTI
CHE ENUNCI IL PRINCIPIO CHE L'ICI ERA DOVUTA DAL SOGGETTO A CUI E' STATO
RICONOSCIUTO L'USOCAPIONE ANCHE PER IL PERIODO ANTE SENTENZA
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
21 giugno 2011
LA RISOLUZIONE N. 12/DF DEL 5/6/2008 HA CHIARITO ALCUNE CASISTICHE IN RIFERIMENTO AL CONIUGE NON ASSEGNATARIO DI CUI ALL'OGGETTO, MA NEL CASO IN CUI IL CONIUGE NON ASSEGNATARIO DELLA EX CASA CONIUGALE RISIEDA NELLO STESSO COMUNE IN UNA CASA NON DI PROPRIETA' PER LA QUALE PAGA UN CANONE MENSILE DI AFFITTIO, CHIEDIAMO SE QUESTU'ULTIMO POSSA USUFRUIRE DELL'ESENZIONE DELL'ABITAZIONE PRINCIPALE.
CORDIALI SALUTI.
CORDIALI SALUTI.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
21 giugno 2011
A seguito della richiesta di presentazione atti di aggiornamento catastale formulata da questo Ente in data 28/02/2009, in cui era indicato il 03/05/2005 come data di riferimento per il mancato adempimento dichiarativo, un contribuente ha effettuato l’accatastamento del proprio fabbricato in data 01/06/20100 l’Agenzia del Territorio ha comunicato l’avvenuto accatastamento con decorrenza 07/05/2010.
Questo ufficio ha emesso in data odierna avvisi di accertamento per gli anni dal 2006 al 2009 applicando la sanzione per omesso o parziale pagamento (30% dell’imposta evasa) per tutti gli anni e solo sul primo anno la sanzione per omessa denuncia.
E’ corretto o visto che era stata dichiarata l’area fabbricabile su cui insiste ora il fabbricato non può
applicarsi?
Questo ufficio ha emesso in data odierna avvisi di accertamento per gli anni dal 2006 al 2009 applicando la sanzione per omesso o parziale pagamento (30% dell’imposta evasa) per tutti gli anni e solo sul primo anno la sanzione per omessa denuncia.
E’ corretto o visto che era stata dichiarata l’area fabbricabile su cui insiste ora il fabbricato non può
applicarsi?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
15 giugno 2011
l'art. 15, c. 1 del Regolamento Comunale TARSU recita:
"La tassa è ridotta nella misura del 50% per le abitazioni occupate esclusivamente da portatori di handicap con invalidità superiore al 66%"
Un contribuente ha richiesto l'agevolazione, allegando un verbale della Commissione Medica per l'eccaertamento di invalidità, da cui si evince che è stato riconosciuto: Ultrasessantacinquenne con difficoltà gravi (art. 6 509/88 e DL 124/88) senza diritto all'indennità di accompagnamento.
L'Ufficio intende rigettare la richiesta.
E' corretto? oppure si deve accogliere?
"La tassa è ridotta nella misura del 50% per le abitazioni occupate esclusivamente da portatori di handicap con invalidità superiore al 66%"
Un contribuente ha richiesto l'agevolazione, allegando un verbale della Commissione Medica per l'eccaertamento di invalidità, da cui si evince che è stato riconosciuto: Ultrasessantacinquenne con difficoltà gravi (art. 6 509/88 e DL 124/88) senza diritto all'indennità di accompagnamento.
L'Ufficio intende rigettare la richiesta.
E' corretto? oppure si deve accogliere?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
15 giugno 2011
Due contribuenti sono comproprietari al 50% di un immobile di cat.C6 (stalla), uno dei quali utilizza l'immobile per lo svolgimento della propria attività di imprenditore agricolo.Trattandosi di immobile diverso dalle categorie A6 e D10 questo ufficio ritiene che l'imposta sia dovuta da entrambi i soggetti. Si chiede vostro parere in merito. Grazie.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
07 giugno 2011
A seguito di un ricorso di un contribuente la Commissione Tributaria Provinciale lo ha accolto, stiamo valutando la possibilità di ricorrere alla Commissione tributaria Regionale, chiediamo un parere sulla nostra posizione.
Si tratta di un immobile storico e di una cappella privata classificata B7. Il contribuente ha applicato la tariffa d'estimo A5 per l'immobile storico e non ha mai pagato il B7. Il Comune ha contestato la tariffa A5 perche' con circolare 3/1100 del 14/03/1992 la Direzione Generale del Catasto ha disposto la soppressione di tale categoria ed ha accertato l'immobile con le tariffe d'estimo A4. Il Comune ha accertato la cappella privata fra l'altro dichiarata inagibile perche' tale e' un bene privato non concesso in uso alla parrocchia. La Commissione Tributaria provinciale ha sentenziato che va bene l'A5 "perche' ancora in vigore dal punto di vista catastale, pur rientrando in prospettiva futura nelle ordinarie operazioni di revisione del classamento". Inoltre la CTP ha riconosciuto l'esenzione per la cappella in base all'art. 7 comma 1 lett. d del 504/92 perchè non vi e' nessuna distinzione fra esercizio privato e pubblico del culto.
Si tratta di un immobile storico e di una cappella privata classificata B7. Il contribuente ha applicato la tariffa d'estimo A5 per l'immobile storico e non ha mai pagato il B7. Il Comune ha contestato la tariffa A5 perche' con circolare 3/1100 del 14/03/1992 la Direzione Generale del Catasto ha disposto la soppressione di tale categoria ed ha accertato l'immobile con le tariffe d'estimo A4. Il Comune ha accertato la cappella privata fra l'altro dichiarata inagibile perche' tale e' un bene privato non concesso in uso alla parrocchia. La Commissione Tributaria provinciale ha sentenziato che va bene l'A5 "perche' ancora in vigore dal punto di vista catastale, pur rientrando in prospettiva futura nelle ordinarie operazioni di revisione del classamento". Inoltre la CTP ha riconosciuto l'esenzione per la cappella in base all'art. 7 comma 1 lett. d del 504/92 perchè non vi e' nessuna distinzione fra esercizio privato e pubblico del culto.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
30 maggio 2011
Buongiorno, l'Amministrazione intende proporre ad un contribuente che deve installare un chiosco in legno per pubblico esercizio, l'esenzione del pagamento della TOSAP (pari 1.400,00 euro) in cambio della pulizia e cura dell'area verde circostante di circa 4.000 mq. E' consentito mettere in atto questa proposta? E' possibile regolamentarla? Potrebbe eventualmente darci qualche suggerimento? Grazie.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
26 maggio 2011
Un’erede di un pensionato agricolo ha presentato richiesta di annullamento di due cartelle Ici facenti riferimento agli anni 2001 e 2004. Il soggetto agricoltore è deceduto nell’anno 2004. L’erede ha presentato unicamente il certificato di pensione Inps “pensione di invalidità a carico della gestione coltivatori diretti rinnovata per l’anno 2005, decorrenza luglio 1973”. Nel fascicolo del contribuente sono presenti solo copie degli avvisi di accertamento e nessuna documentazione prodotta dal contribuente.
Ciò premesso, il sottoscritto risponderà che il diritto all’esenzione spetta, previa dimostrazione di tutti i requisiti di cui all’art. 9 L. 557/93 e dal momento della presentazione della Dichiarazione Ici.
Si richiede:
1) conferma della validità ed inoppugnabilità della risposta;
2) altra o altre motivazioni con cui poter rispondere in maniera più completa.
Ciò premesso, il sottoscritto risponderà che il diritto all’esenzione spetta, previa dimostrazione di tutti i requisiti di cui all’art. 9 L. 557/93 e dal momento della presentazione della Dichiarazione Ici.
Si richiede:
1) conferma della validità ed inoppugnabilità della risposta;
2) altra o altre motivazioni con cui poter rispondere in maniera più completa.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
25 maggio 2011
Questo Ente (con popolazione di 1000 abitanti) sta effettuando gli accertamenti ICI 2005 2006 e 2007. Alla
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
23 maggio 2011
Fino al 31/12/2011 e' possibile trasmettere i ruoli coattivi ad Equitalia?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.