11 febbraio 2010
SENTENZA CORTE COSTITUZIONALE N.238/2009 - NATURA TRIBUTARIA DELLA TIA
A seguito della sentenza di cui all' oggetto, è stata sancita la natura tributaria della TIA.
Vista la notevole confusione esistente al momento, si chiede:
1) come ci dobbiamo comportare in fase di stesura del bilancio di previsione, avendo questo Ente affidato la riscossione della TIA all' impresa che svolge il servizio di raccolta e smaltimento: dobbiamo inserire nuovamente in Bilancio l' entrata relativa alla TIA e la spesa relativa al costo del servizio di raccolta e smaltimento o possiamo lasciare tutto fuori come è ora?
2) Dovendo approvare il piano finanziario per l'anno 2010, questo va approvato prevedendo la non applicazione dell' IVA sulle tariffe, con conseguente aumento dei costi causa l' indetraibilità dell' IVA sugli acquisti o va approvato prevedendo ancora l'applicazione dell' IVA sulla tariffa?
A seguito della sentenza di cui all' oggetto, è stata sancita la natura tributaria della TIA.
Vista la notevole confusione esistente al momento, si chiede:
1) come ci dobbiamo comportare in fase di stesura del bilancio di previsione, avendo questo Ente affidato la riscossione della TIA all' impresa che svolge il servizio di raccolta e smaltimento: dobbiamo inserire nuovamente in Bilancio l' entrata relativa alla TIA e la spesa relativa al costo del servizio di raccolta e smaltimento o possiamo lasciare tutto fuori come è ora?
2) Dovendo approvare il piano finanziario per l'anno 2010, questo va approvato prevedendo la non applicazione dell' IVA sulle tariffe, con conseguente aumento dei costi causa l' indetraibilità dell' IVA sugli acquisti o va approvato prevedendo ancora l'applicazione dell' IVA sulla tariffa?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
10 febbraio 2010
Un contribuente continua a pagare, come inizialmente dichiarato, per abitazione principale, l’unità immobiliare posseduta nel nostro Comune sebbene a far data dal 2004 ha spostato la residenza in altro Comune.
Conseguentemente al cambio di residenza, l’Ente ha accertato in rettifica al proprietario l’abitazione con aliquota ordinaria per altri fabbricati ed eliminazione della relativa detrazione.
Il contribuente chiede l’annullamento della rettifica, nella considerazione che comunque l’unità immobiliare rappresenta dimora abituale dello stesso nonostante il cambio di residenza.
SI CHIEDE SE L’ ANNULLAMENTO RICHIESTO POSSA ESSERE ACCOLTO
Conseguentemente al cambio di residenza, l’Ente ha accertato in rettifica al proprietario l’abitazione con aliquota ordinaria per altri fabbricati ed eliminazione della relativa detrazione.
Il contribuente chiede l’annullamento della rettifica, nella considerazione che comunque l’unità immobiliare rappresenta dimora abituale dello stesso nonostante il cambio di residenza.
SI CHIEDE SE L’ ANNULLAMENTO RICHIESTO POSSA ESSERE ACCOLTO
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
10 febbraio 2010
Un contribuente iscritto AIRE paga come abitazione principale l’unità immobiliare posseduta nel nostro Comune.
Dall’anno 2004 ai fini TARSU la stessa viene condotta dalla figlia che chiede la riduzione quale unico occupante.
L’Ente sulla base della dichiarazione TARSU ha accertato in rettifica al proprietario l’abitazione con aliquota ordinaria per altri fabbricati ed eliminazione della detrazione abitazione principale, non avendo l’Ente regolamentato l’assimilazione per cessione gratuita ai figli.
Il contribuente chiede l’annullamento della rettifica, nella considerazione che comunque l’unità immobiliare rappresenta abitazione principale dello stesso iscritto AIRE .
SI CHIEDE SE L’ ANNULLAMENTO RICHIESTO POSSA ESSERE ACCOLTO
Dall’anno 2004 ai fini TARSU la stessa viene condotta dalla figlia che chiede la riduzione quale unico occupante.
L’Ente sulla base della dichiarazione TARSU ha accertato in rettifica al proprietario l’abitazione con aliquota ordinaria per altri fabbricati ed eliminazione della detrazione abitazione principale, non avendo l’Ente regolamentato l’assimilazione per cessione gratuita ai figli.
Il contribuente chiede l’annullamento della rettifica, nella considerazione che comunque l’unità immobiliare rappresenta abitazione principale dello stesso iscritto AIRE .
SI CHIEDE SE L’ ANNULLAMENTO RICHIESTO POSSA ESSERE ACCOLTO
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
09 febbraio 2010
Alcuni proprietari di terreni agricoli in data 22 giugno 2005, in fase di approvazione del PUC, hanno presentato domanda perchè ai loro terreni venisse modificata la destinazione da terreni agricoli in edificabili, cosa che il Comune ha effettuato e che l'iter si è concluso in data 15/3/2009; si desidera conoscere da quale data decorre il pagamento dell'ici come zona edificabile: dal 1 gennaio successivo alla data di notifica del provvedimento o dalla data di richiesta da parte dei proprietari?.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
09 febbraio 2010
Il nostro comune dal 1999 aveva introdotto, con regolamento, la comunicazione ici ed aveva abolito i controlli formali sulle dichiarazioni ici stabilendo che per la mancata presentazione della comunicazione si applicava la sanzione amministrativa da lire 200.000 a lire 1.000.000 riferita a ciascuna inità immobiliare;ora alla luce delle nuove disposizioni essendo stato sopresso l'obligo di comunicazione (comma 175 della finanziaria 2007) si chiede se questo comune oggi possa emettere avviso di accertamento per omessa comunicazione, per l'anno 2005, con le sanzioni previste dal nostro regolamento per omessa comunicazione
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
05 febbraio 2010
CON MODELLO DOCFA IN DATA 02/02/2010 SI CHIEDE ALL'AGENZIA DEL TERRITORIO LA VARIAZIONE DELLA DESTINAZIONE D'USO DA LOCALE ARTIGIANALE A GARAGE REALIZZATA IL 01/01/1991.
DA VISURA CATASTALE SI EVINCE LA VARIAZIONE DELLA DESTINAZIONE IN ATTI DAL 03/02/2010. CON AVVISO DI ACCERTAMENTO ANNO 2004 GIA' NOTIFICATO SI PUO' TENERE CONTO CHE ERA UN GARAGE O UN LABORATORIO ARTIGIANALE?
DA VISURA CATASTALE SI EVINCE LA VARIAZIONE DELLA DESTINAZIONE IN ATTI DAL 03/02/2010. CON AVVISO DI ACCERTAMENTO ANNO 2004 GIA' NOTIFICATO SI PUO' TENERE CONTO CHE ERA UN GARAGE O UN LABORATORIO ARTIGIANALE?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
03 febbraio 2010
Può il Comune, ai sensi del 3° comma lett. a) dell’art. 66 del D Lgs. 507/1993, deliberare una disposizione regolamentare che preveda la riduzione della TARSU nel caso di abitazione con unico occupante condizionato dal reddito del soggetto? Ad es. fino ad un certo ammontare si applica la riduzione del 30%, oltre detto ammontare non si applica nessuna riduzione al soggetto unico occupante. Oppure fino all’ammontare X di reddito riduzione 30%, oltre e fino a Y riduzione 20%, oltre nessuna riduzione?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
02 febbraio 2010
Un capannone categoria catastale D1 è intestato ad una società in nome collettivo che dalle informazioni assunte risulta fallita.
L’attività industriale nel capannone viene ora esercitata da una nuova società S.n.c. , intestata ai figli di uno dei soci della società fallita.
Sul capannone non viene versata l’ICI.
Si chiede un parere su come agire per il recupero dell’imposta.
L’attività industriale nel capannone viene ora esercitata da una nuova società S.n.c. , intestata ai figli di uno dei soci della società fallita.
Sul capannone non viene versata l’ICI.
Si chiede un parere su come agire per il recupero dell’imposta.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
29 gennaio 2010
Possiamo effettuare una modifica al Ns. regolamento TIA circa la diminuzione della percentuale di riduzione della quota variabile della tariffa (dal 70% al 50%) a coloro che dimostrano di smaltire in proprio i rifiuti speciali non assimilabili agli urbani e avviare al recupero i rifiuti assimilati?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
25 gennaio 2010
Una S.P.A., produttrice di energia elettrica, ha chiesto All'agenzia del Territorio, attraverso la fusione di alcuni immobili, una variazione nel classamento di un immobile (composto da diga, turbine cecc.) di cat. D/7, già iscritto in catasto con una rendita di Euro 1.104,70 ed a seguito di tale operazione l'Agenzia del Territorio ha validato il classamento e la rendita proposti con iscrizione della variazione stessa in catasto "in atti dal 13.11.20092" con attribuzione di una nuova rendita di Euro 50.076,00.
La citata società ha provveduto a versare l'ICI a questo Ente fino al 31.12.2009 sulla base della rendita di Euro 1.104,70.
Tenuto conto della variazione di classamento sopra illustrata che comportamento deve assumere questo Ente relativamente all'ICI degli anni pregressi? Può accertare l'ICI tenuto conto che l'immobile nel complesso già esisteva ed eventualmente sulla base dei valori contabili? Possono essere applicate sanzioni ed interessi? Oppure la nuova rendita ha effetto dal 1° gennaio 2010?
La citata società ha provveduto a versare l'ICI a questo Ente fino al 31.12.2009 sulla base della rendita di Euro 1.104,70.
Tenuto conto della variazione di classamento sopra illustrata che comportamento deve assumere questo Ente relativamente all'ICI degli anni pregressi? Può accertare l'ICI tenuto conto che l'immobile nel complesso già esisteva ed eventualmente sulla base dei valori contabili? Possono essere applicate sanzioni ed interessi? Oppure la nuova rendita ha effetto dal 1° gennaio 2010?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
25 gennaio 2010
SI VUOLE SAPERE SE LA DEFINIZIONE AGEVOLATA CON ADESIONE AD UN ACCERTAMENTO TARSU PER INFEDELE DENUNCIA PREVEDE LA RIDUZIONE DELLE SANZIONI AD 1/4 COSI' COME PER L'ADESIONE AD UN ACCERTAMENTO PER OMESSA.
GRAZIE
GRAZIE
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
21 gennaio 2010
Il coniuge dopo anni di residenza all'estero decide di donare, con riserva dell'intero usufrutto per se stesso, ai figli i due appartamenti posseduti in Italia. A tal fine invia una procura generale alla moglie la quale fa quanto richiesto. Un figlio poi, vende all'altro la sua quota e pertanto il figlio acquirente rimane proprietario nudo dei due appartamenti.
il coniuge donante (padre ) successivamente è deceduto. La situazione comunque è questa, il figlio proprietario occupa un'appartamento e la vedova occupa ed ha sempre occupato l'appartamento ex coniugale, adesso di esclusiva proprietà del figlio. Si vuole sapere se alla moglie comunque resta ai sensi dell'art. ex 540 c.c. il diritto reale di abitazione e pertanto anche obblighi e doveri in merito all'immobile occupato. Si specifica che il matrimonio è avvenuto nel 1945 che, gli immobili sono stati costruiti ante 1967.
il coniuge donante (padre ) successivamente è deceduto. La situazione comunque è questa, il figlio proprietario occupa un'appartamento e la vedova occupa ed ha sempre occupato l'appartamento ex coniugale, adesso di esclusiva proprietà del figlio. Si vuole sapere se alla moglie comunque resta ai sensi dell'art. ex 540 c.c. il diritto reale di abitazione e pertanto anche obblighi e doveri in merito all'immobile occupato. Si specifica che il matrimonio è avvenuto nel 1945 che, gli immobili sono stati costruiti ante 1967.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
Finanza Locale Management S.r.l.
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 100.000,00 i.v. - C.F. e P. IVA 01541190508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 135501
Finanza Locale Partnership S.r.l - con socio unico
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 300.000,00 i.v.- C.F. e P. IVA 01629890508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 142157