07 dicembre 2010
La data di notifica di un avviso di accertamento I.C.I. coincide con la data di spedizione della Raccomandata A/R oppure con la data di ricezione da parte del contribuente?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
04 dicembre 2010
QUESTO ENTE IN DATA 18/01/2008 HA NOTIFICATO UN AVVISO ACCERTAMENTO TARSU A CUI IL CONTRIBUENTE HA PRESENTATO RICORSO IN I° GRADO CHE E' STATO RESPINTO CON SENTENZA DEL 19/2/2009. SIAMO IN ATTESA DELLA SENTENZA SUL RICORSO IN SECONDO GRADO PROMOSSO SEMPRE DAL CONTRIBUENTE (pubblica udienza tenutasi il 16/9/2010) COME DEVO CONTENERMI PER L'ISCRIZIONE A RUOLO? POSSO INCORRERE IN QUALCHE FORMA DI DECADENZA PER MANCATO RISPETTO DEI TERMINI?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
03 dicembre 2010
Buongiorno,
nel Comune di Palagianello non è prevista la classificazione classificazione degli immobili come A10 - uso ufficio - e non potendolo classificare come tale il catasto attribuisce una categoria con rendita parificata alla classe A10 del Comune di Laterza, di conseguenza il calcolo dell'ici dell'immobile deve essere effettuato considerando come moltiplicatore 50 o 100?
Si allega visura dell'immobile in questione.
Si ringrazia anticipatamente.
Distinti saluti
nel Comune di Palagianello non è prevista la classificazione classificazione degli immobili come A10 - uso ufficio - e non potendolo classificare come tale il catasto attribuisce una categoria con rendita parificata alla classe A10 del Comune di Laterza, di conseguenza il calcolo dell'ici dell'immobile deve essere effettuato considerando come moltiplicatore 50 o 100?
Si allega visura dell'immobile in questione.
Si ringrazia anticipatamente.
Distinti saluti
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
30 novembre 2010
In passato la parte amministrativa e la raccolta (T.I.A.) veniva gestita dalla ditta Poliservice. Dal 2010,il Comune ha deciso di far fare all'Ufficio Tributi la parte amministrativa. Vista la difformità dei pareri, circolari, sentenze, non sappiamo come comportarci in materia di applicazione di IVA. Cosa consigliate? Nel caso non applichiamo l'I.V.A., il contributo exECA va applicato (no ruolo ma ingiunzione)
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
ALTRO
24 novembre 2010
SE IL COMUNE ASSOGGETTA A COSAP UN PASSO CARRABILE E IL PROPRIETARIO VUOL RICORRERE, A CHI DEVE PRESENTARE RICORSO?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
23 novembre 2010
QUESTO SETTORE HA INVIATO AD UNA COOP. AGRICOLA UN AVVISO DI ACCERTAMENTO ICI PER L'ANNO 2005 PER OMESSO VERSAMENTO DI IMPOSTA SU UN IMMOBILE CON CATEGORIA CATASTALE D/1.
ALLA LUCE DELLE NUOVE SENTENZE SI PUO' CONSIDERARE ESONERATO DAL PAGAMENTO DELL'IMPOSTA (ANCHE SE NON ACCATASTATO NELLA CATEGORIA D/10), VISTO CHE HA LA SOCIETA' IN QUESTIONE HA FORNITO UN CERTIFICATO, RILASCIATO DALLA REGIONE PUGLIA, CHE ATTESTA ALLA COOPERATIVA LA QUALIFICA DI IMPRENDITORE AGRICOLO PROFESSIONALE?
ALLA LUCE DELLE NUOVE SENTENZE SI PUO' CONSIDERARE ESONERATO DAL PAGAMENTO DELL'IMPOSTA (ANCHE SE NON ACCATASTATO NELLA CATEGORIA D/10), VISTO CHE HA LA SOCIETA' IN QUESTIONE HA FORNITO UN CERTIFICATO, RILASCIATO DALLA REGIONE PUGLIA, CHE ATTESTA ALLA COOPERATIVA LA QUALIFICA DI IMPRENDITORE AGRICOLO PROFESSIONALE?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
18 novembre 2010
Un contribuente versa ICI dal 2005 su un area edificabile per un valore di €.300.000,00 con perizia giurata del 2005; il 29/09/2010 fa una nuova perizia di stima dal valore di euro 600.000,00. Il contribuente secondo il parere del suo architetto deve pagare sul nuovo valore dal 29/09/2010 anche se sul verbale di stima è scritto con rivalutazione dal 01/01/2010;l'ufficio gli ha risposto che il valore venale della perizia anche se fatta in data 29/09/2010 è da considerare per l'anno in corso e pertanto dal 01/01/2010. Gradirei un suo consiglio e se c'è qualche riferimento di giurisprudenza.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
05 novembre 2010
Un nostro contribuente ci fa richiesta di rimborso ici per l'anno 2005. l'istanza di rimborso è datata 21/10/2010. il rimborso è dovuto per intero o solo per la parte di versamento maggiore effettuato con il saldo 2005?Pertanto è da considerare prescritto il diritto alla restituzione per le maggiori somme versate in acconto 2005 in quanto il termine ha superato 5 anni dalla data di versamento. Grazie.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
03 novembre 2010
Ai sensi dell'art. 73, comma 3bis, del DLgs. nr. 507/93, l'Ente ha ancora il diritto di richiedere all'Amministraotre Condominiale pro-tempore l'elenco degli occupanti o dententori dei locali ed aree participanti al condominio? Se affermativo e qualora dovesse rifiutarsi, come possiamo far sì che possa collaborare?. Grazie
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
02 novembre 2010
È INTENDIMENTO DI QUESTO COMUNE, SE POSSIBILE, LIMITARE CON REGOLAMENTO I CASI DI DIMORA ABITUALE.
RICORRE L’IPOTESI DI NECLEI FAMILIARI CHE AVENDO PIÙ FABBRICATI SPARSI IN COMUNI LIMITROFI. HANNO LA RESIDENZA, NEL COMUNE DI TORTOLI A 4 KM DI DISTANZA DAL NOSTRO COMUNE, E LA DIMORA ABITUALE DA ALMENO 20 NEL NOSTRO COMUNE. IN QUESTO MODO NON PAGANO ICI NEL COMUNE DI RESIDENZA E NEL NOSTRO COMUNE COME LIMITARE QUESTO FENOMENO, SEMPRE PIU’ IN CRESCITA?. DA UNA VERIFICA EFFETTUATA DAL COMANDO DEI VIGILI CI RISULTANO DIVERSI NUCLEI FAMILIARI CHE REALMENTE DIMORANO A GIRASOLE DA OLTRE 20 ANNI MA CON RESIDENZA ANAGRAFICA NEL COMUNE DI TORTOLI.
RICORRE L’IPOTESI DI NECLEI FAMILIARI CHE AVENDO PIÙ FABBRICATI SPARSI IN COMUNI LIMITROFI. HANNO LA RESIDENZA, NEL COMUNE DI TORTOLI A 4 KM DI DISTANZA DAL NOSTRO COMUNE, E LA DIMORA ABITUALE DA ALMENO 20 NEL NOSTRO COMUNE. IN QUESTO MODO NON PAGANO ICI NEL COMUNE DI RESIDENZA E NEL NOSTRO COMUNE COME LIMITARE QUESTO FENOMENO, SEMPRE PIU’ IN CRESCITA?. DA UNA VERIFICA EFFETTUATA DAL COMANDO DEI VIGILI CI RISULTANO DIVERSI NUCLEI FAMILIARI CHE REALMENTE DIMORANO A GIRASOLE DA OLTRE 20 ANNI MA CON RESIDENZA ANAGRAFICA NEL COMUNE DI TORTOLI.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
29 ottobre 2010
Si chiede cortesemente un parere sulle esenzioni ai sensi dell'art. 7 Lettera i), in qusto specifico caso parliamo della sede INAIL presente nel Ns. Comune.
La norma prevede che sono esenti gli immobili........destinati esclusivamente allo svolgimento dedi attività assistenziali, previdenziali.......
In considerazione del fatto che la norma citata prevede che ai fini dell'esenzione il fabbicato deve essere utilizzato "esclusivamente" ... e che la risoluzione del 25 Giugno 1994, prot. 1242, richiamata anche nella circolare circolare n° 2/DF, precisa che non possono farsi rientrare nell'ambito dell'esenzione gli uffici, siano essi amministrativi che tecnici, ..........si chiede pertanto come si può considerare un fabbricato utilizzato prevalentemente come uffici e in parte come ambulatori(quindi all'effettivo scopo di attività previdenziale).
La norma prevede che sono esenti gli immobili........destinati esclusivamente allo svolgimento dedi attività assistenziali, previdenziali.......
In considerazione del fatto che la norma citata prevede che ai fini dell'esenzione il fabbicato deve essere utilizzato "esclusivamente" ... e che la risoluzione del 25 Giugno 1994, prot. 1242, richiamata anche nella circolare circolare n° 2/DF, precisa che non possono farsi rientrare nell'ambito dell'esenzione gli uffici, siano essi amministrativi che tecnici, ..........si chiede pertanto come si può considerare un fabbricato utilizzato prevalentemente come uffici e in parte come ambulatori(quindi all'effettivo scopo di attività previdenziale).
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
19 ottobre 2010
UNA CONTRIBUENTE CHIEDE L'ANNULLAMENTO DI UNA CARTELLA TARSU ANNO 2000 E IL RIMBORSO PER L'ANNO 2001 IN QUANTO ISCRITTA A RUOLO PER UN'ABITAZIONE DI PROPRIETA' DEI GENITORI. LA CONTRIBUENTE AVEVA COMUNICATO NEI TERMINI DI NON ESSERE PROPRIETARIA DELL'ABITAZIONE IN QUESTIONE E DI NON ESSERE RESIDENTE DAL 01/01/1999. L'UFFICIO NONOSTANTE LA COMUNICAZIONE HA ISCRITTO A RUOLO LA RICHIEDENTE. L'UFFICIO VUOLE PROCEDERE AL DISCARICO IN QUANTO L'ISCRIZIONE A RUOLO FATTA A SUO TEMPO NON RISULTA LEGITTIMA, E' CORRETTO. NEL RINGRAZIARVI PER LA COLLABORAZIONE PORGIAMO I PIU' CORDIALI SALUTI
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
Finanza Locale Management S.r.l.
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 100.000,00 i.v. - C.F. e P. IVA 01541190508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 135501
Finanza Locale Partnership S.r.l
Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62 - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net - Capitale Sociale Euro 300.000,00 i.v.- C.F. e P. IVA 01629890508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 142157