Loading..

Banca dati quesiti

Cerca

14 giugno 2010

Abbiamo deliberato nuovi valori più elevati in riferimeno alle aree edificabili, secondo noi tali valori vanno utilizzati subito dal pagamento di giugno pertanto siamo a chiedervi se la ns. inerpretazione è giusta. Vi ringraziamo e vi preghiamo di rispondere con la massima urgenza. Distinti saluti.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

14 giugno 2010

Una contribuente è in possesso di un immobile adibito ad abitazione principale Cat. A/3 rendita 274,76 sup. 239.
E', inoltre, in possesso di altro immobile Cat. C/2 rendita 290,04 sup. 208, che ha dichiarato essere pertinenza della casa di abitazione.
Può essere considerata pertinenza oppure deve essere considerato immobile a parte, alla luce della estensione dell'immobile, quasi superiore a quella dell'immobile principale?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

10 giugno 2010

Ccome comportarci nel caso in cui ci presentano la comunicazione di immobili dati in locazione per poter abbattere l'aliquota dal 7 al 6 per mille come previsto da ns. Regolamento: se il contratto allegato indica la durata di 4 anni con tacito rinnovo alla scadenza, il Contribuente è obbligato, alla scadenza dei 4 anni, a ripresentarci la comunicazione oppure dovrà farlo solo laddove varierà il tipo di contratto?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

09 giugno 2010

Si chiede se il parcheggio scoperto di un'attivita' commerciale regolarmente accatastato come C/6 assolve il pagamento della tarsu con la stessa tariffa dell'attivita' commerciale o se puo' ritenersi esclusa in quanto pertinenza dell'attivita' stessa.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

07 giugno 2010

In riferimento alla problematica di cui all'ioggetto alcuni contribuenti chiedendo se è possibile concedere in uso gratuito il solo fabbricato di categoria C/6 (pertinenza) a parenti.
La risposta che abbiamo dato è stata negativa in quanto la pertinenza può beneficiare di tale agevolazione solo se subardinata ad un'abitazione concessa ad uso grautito utilizzata come abitazione principale.
Chiediamo se la ns. interpretazione è giusta oppure ci sono chiarimetni normativi che sostengono tesi diverse.
Ringraziandovi porgiamo distinti saluti.
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

31 maggio 2010

Questo Ente è stato interessato da una Società per la costruzione, installazione di impianti fotovoltaici.
Chiediamo di conoscere ai fini dell'I.C.I.:
1) E' soggetto?
2) Quale sarebbe la base imponibile?
3) Come deve essere calcolata la stessa?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

24 maggio 2010

IMMOBILE EREDITATO DA SETTE FRATELLI IN PERCENTUALI UGUALI, IN SEGUITO A SUCCESSIONE MORTIS CAUSA DEL GENITORE, E' ATTUALMENTE ABITATO DA UNO DI ESSI ED L'UNICO AD AVERE ANCHE LA RESIDENZA .
SI CHIEDE : A CHI SPETTA L'ESENZIONE PER LA PRIMA CASA? SOLO A QUEST'ULTIMO ? MENTRE GLI ALTRI PAGHERANNO LA LORO PERCENTUALE DI POSSESSO COME SECONDA ABITAZIONE ?
LA RICHIESTA FATTA E' QUESTA : - ESSENDO ATTUALMENTE L' IMMOBILE ABITATO E QUINDI POSSEDUTO DA UNO DI ESSI, IL BENIFICIO AUTOMATICAMENTE SI ESTENDA ANCHE AGLI ALTRI CHE SONO TRA L' ALTRO QUASI TUTTI PROPRIETARI DI ABITAZIONE PRINCIPALE PER LA QUALE USUFRUIRANNO GIA' DELL' ESENZIONE?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

19 maggio 2010

Salve.

Un contribuente nel 2004 presenta dich. sost. con cui dà in comodato d’uso gratuito al coniuge residente una civile abitazione.

L’ufficio tributi pacificamente accetta la dich. sostitutiva e inserisce il comodato sul programma ici.

Alla data attuale il contribuente che ha presentato dich. sostitutiva di comodato vuole rimborso per l’ici versata in eccedenza per un suo errore di calcolo.

Il ns. regolamento comunale prevede che “sono considerate abitazioni principali con conseguente applicazione dell’eventuale aliquota ridotta o anche della detrazione per queste previste, quelle concesse in uso gratuito a parenti in linea retta o collaterale, entro il secondo grado”.

Il contribuente vorrebbe che il comodato d’uso gli venisse riconosciuto, come l’ufficio sembra avere fatto fino a oggi (a mio parere sbagliando), dal momento in cui ha presentato la dichiarazione sostitutiva.

Il contribuente avalla inoltre che il coniuge è un parente ai fini della legge, e quindi come tale equiparato a un qualsiasi soggetto che si trovi nelle condizioni di beneficiare del comodato ai fini ici.

Il contribuente sostiene che il regolamento del comune di spoltore, nel prevedere quella condizione che ho citato, “scavalca e va contro” la legge.

Il codice civile (artt. 74-78 titolo v) specifica che i legami di parentela e di affinità non contemplano il rapporto tra coniugi.

Vorrei sapere come posso risolvere l’errore commesso a suo tempo da questo ufficio, e quindi accertare pacificamente il contribuente disconoscendogli l’aliquota agevolata per un comodato di uso gratuito che non avrebbe potuto essergli accordato.

Grazie,
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

18 maggio 2010

L'iSTITUTO SUORE PASSIONISTE POSSIEDE NEL NOSTRO COMUNE 2 IMMOBILI DI CATEGORIA B1 E B5 UTILIZZATI PER LA CATEGORIA DI RIFERIMENTO, I QUALI NON RISUTANO ESSERE DICHIARATI AI FINI I.C.I.
SI CHIEDE SE TALI IMMOBILI POSSONO ESSERE CONSIDERATI ESENTI
CORDIALI SALUTI
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

17 maggio 2010

IN DATA 20.12.2008 ABBIAMO NOTIFICATO MEDIATE RACCOMANDATA A.R., UN AVVISO DI ACCERTAMENTO ICI PER L'ANNUALITA' 2003.
LA RACCOMANDATA E' STATA RICEVUTA IL 02.01.2009.
LA NOTIFICA E' STATA REGOLARMENTE ESEGUITA ( QUINDI VALE LA DATA DI SPEDIZIONE) OPPURE L'AVVISO ERA PRESCRITTO ( SI CONSIDERA LA DATA DI RICEZIONE )?
QUALI SONO I RIFERIMENTI DI LEGGE?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

10 maggio 2010

Una stessa particella risulta edificabile sia nel PRG vigente che in quello adottato. Nel caso in cui gli indici di edificabilità tra i due piani siano diversi, come si applica l'ICI?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.

06 maggio 2010

il comune a mezzo del servizio postale a/r ha notificato un avviso di accertamento ici anno 2004 (omessa dichiarazione area edificabile e omesso versamento) entro 31/12/2004 ad un contribuente. E' stata effettuata la compiuta giacenza con relativo mod. 26 sempre nel 2004 quando poi è tornata indietro il Comune ha provveduto a notificare l'avviso dal messo (data 22/02/2010). Il contribuente ha fatto ricorso per nullità decadenza termini. La procedura di notifica da noi adottata è giusta? E' possiamo costituirci?
Attenzione la risposta al quesito è disponibile solo per gli utenti registrati.Effettua il LOGIN, oppure REGISTRATI per vedere la risposta.
  • 159
  • 160
  • 161(current)
  • 162
  • 163
Banca dati quesiti pubblici
Quesiti resi pubblici
Accedendo al portale è possibile consultare oltre 3.000 risposte a quesiti che gli Uffici tributi hanno posto a Finanza Locale, con modalità di ricerca, anche per tematiche, semplici e immediate.
Quando la normativa genera più quesiti su una particolare fattispecie o quando il quesito sollevato è ritenuto di specifico interesse per il tema affrontato, Finanza Locale rende pubblico il quesito e  il relativo parere.
Le domande sono rese pubbliche in forma spersonalizzata senza, quindi, indicare il comune che ha posto il quesito.
Finanza Locale Management S.r.l.

Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62  - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net  - Capitale Sociale Euro 100.000,00 i.v. - C.F. e P. IVA 01541190508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 135501

Finanza Locale Partnership S.r.l - con socio unico 

Sede Legale: Via Giosuè Carducci, 62  - 56010 San Giuliano Terme (PI) - Tel. 050/877143 - flm@finanzalocale.net  - Capitale Sociale Euro 300.000,00 i.v.- C.F. e P. IVA 01629890508 e iscrizione nel Registro delle Imprese di Pisa n. 142157