Finanza Locale

Buongiorno, un contribuente accertato per mancato versamento IMU anno 2017 presenta istanza di autotutela allegando dichiarazione, da parte del genitore contitolare dell'immobile oggetto di accertamento, di voler destinare le somme versate a titolo di Imu a coprire il debito del figlio che non versa. Le somme versate dal genitore non sono però sufficienti a coprire l'intero dovuto. E' possibile coprire parzialmente il debito ? O si deve rigettare la richiesta e pretendere il pagamento del dovuto al figlio, comprensiva di sanzioni ed interessi? In questo caso l'ufficio dovrebbe comunque rimborsare il genitore che versa in eccesso. In attesa di un Vs gentile riscontro si porgono cordiali saluti.

Buongiorno, il domiciliato senza fissa dimora deve essere conteggiato nel numero dei componenti del nucleo ai fini della tassa sui rifiuti?
In attesa di un Vs gentile riscontro porgo cordiali saluti.

Buonasera,
dobbiamo inviare gli accertamenti TARI al coattivo, ne abbiamo alcuni notificati al contribuente mentre era in vita, nel frattempo è deceduto, come dobbiamo comportarci?
Se siamo nei termini per la successione ma non è conclusa, ad agenzia entrate e riscossione dobbiamo inoltrare l'accertamento privo di sanzioni intestato a "Eredi di" indicando il codice fiscale del deceduto?

In base alla disciplina prevista dalla L.160/2019 si pone la questione se sulle occupazioni permanenti su suolo pubblico si ritiene assolta la Tari con i pagamento CUP o si debba richiedere in sede di bollettazione ordinaria Tari sotto forma di area scoperta operativa .

Si chiede se due coniugi con diversa residenza in comuni diversi, possano godere entrambi dell'esenzione IMU a seguito della Sentenza della Corte Costituzionale del 2022, anche se l'immobile in cui risiede la moglie è di proprietà al 50% di entrambi i coniugi. Oppure, su questo ultimo immobile l'esenzione spetta solo alla moglie per il 50% mentre il marito paga come seconda casa?

Buongiorno, questo ufficio doveva inviare un avviso di accertamento per tasi 2018 non pagata, il contribuente e' deceduto da poco, non essendo ancora stata fatta la successione, si devono mandare comunque gli avvisi a tutti agli eredi, oppure si puo' inviare proprio perche' non esiste ancora la successione direttamente l'avviso a nome del defunto seguito dalla dicitura eredi all'indirizzo del defunto? grazie

Chiedo un parere in merito ai tempi di accertamento.
durante i corsi del dr. Cava, nel prospettino finale delle attività degli uffici tributi viene detto che bisogna arrivare ad accertare a due anni ( in pratica nel 2023 dovremmo accertare il 2021).
Ritiene opportuno, vantaggioso, e virtuoso un comune che nel 2023 sta accertando il 2022? Sarebbe una meta da raggiungere, un virtuosismo a cui aspirare oppure è meglio fermarsi al 2021?
Ringrazio anticipatamente per il confronto
Caterina Del Prete - Comune di Tavazzano

Buongiorno,
una società che svolge attività ittica ha presentato denuncia di inizio utenza non domestica, denunciando un A3 adibito ad abitazione del custode con richiesta di applicare tariffa un componente e poi un C2 che dichiarano di utilizzare come ufficio e un altro C2 (di ampia metratura) che dichiarano come capannone vuoto. Poi all'esterno hanno vasche dove allevano i pesci. Io non ho iscritto a ruolo le vasche ma ho tassato l'abitazione del custode e i due c2 come capannoni senza produzione. Mi chiedono il ricalcolo perchè svolgono attività ittica e citano il nostro regolamento che dice "i rifiuti urbani non includono i rifiuti della produzione, dell'agricoltura, della silvicoltura, della pesca, delle fosse settiche, delle reti fognarie e degli impianti di trattamento delle acque reflue, ivi compresi i fanghi di depurazione, i veicoli fuori uso o i rifiuti da costruzione e demolizione", dichiarano pure che per lo smaltimento dello scarto derivante dalla attività ittica, si avvalgono di una ditta specializzata al recupero.
La domanda è: Se il C2 più grande è utilizzato come ricovero attrezzi dell’attività ittica, va escluso dal computo?
Se io non ho tassato le vasche, ma solo i locali , devo concedere comunque una scontistica sui locali C2 o un abbattimento delle metrature?
Ringrazio e porgo cordiali saluti
Caterina Del Prete - Comune di Tavazzano

Buongiorno scusate ma non mi e' chiara la risposta al precedente quesito per essere piu' chiari ad esempio se noi volessimo approvare l'assimilazione all'abitazione principale dell'unita' immobiliare posseduta da anziani o disabili di cui all'art. 1 comma 741 lettera c n.6 legge 160/2019 prevista nel prospetto dobbiamo anche inserirlo nel regolamento ? e la stessa domanda per le esenzioni riportate nel nuovo prospetto delle aliquote nuova imu se noi volessimo stabilire l'esenzione degli immobili dati in comodato d'uso gratuito ai sensi dell'art 1 comma 758 della legge 27 /12/2019 n.160, o dati in comodato d'uso gratuito agl immobili di proprieta' onlus o terzo settore , esenzioni previste nel prospetto dobbiamo per forza inserirle anche nel regolamento imu e dunque approvare un nuovo regolamento? in sintesi se noi stabiliamo le esenzioni previste nel prospetto o stabiliamo l'assimilazione all'abitazione principale dell'unita' immobiliare posseduta da anziani o disabili di cui all'art. 1 comma 741 lettera c n.6 legge 160/2019 oltre che stabilirle nel prospetto e poi approvare il prospetto quelle esenzioni dobbiamo per forza riportarle anche nel regolamento e dunque dobbiamo approvare un nuovo regolamento? grazie

Buongiorno
un contribuente stamattina mi ha segnalato la sentenza della Commissione Tributaria Regionale Toscana n. 26/2022 nella quale è stabilito l'accoglimento di un ricorso presentato su bollette TARI 2014 e 2015 perchè calcolate secondo il principio della normalizzazione anzichè della proporzionalità del tributo; la questione verte sul fatto che, trattandosi di seconda casa, viene meno frequentata e si riduce la quantità dei rifiuti prodotti rispetto a chi risiede nel Comune stabilmente.
In particolare si invoca l'abbattimento delle tariffe dei non residenti per il 30%
Vorrei cortesemente un vostro parere
grazie
Cordiali saluti

Egregio Dottor Cava, vorrei da lei un chiarimento riguardo “l’unione di fatto ai fini fiscali” di due unità immobiliari che non possono essere fuse, perché di proprietà di due soggetti diversi.
Lei, rispondendo a quesiti precedenti, ha ribadito il principio secondo cui non è possibile fruire della duplice agevolazione per l’abitazione principale per gli immobili contigui, a nulla rilevando quanto espresso dall’Ader nella circolare 27/E/2016 in quanto l’unico Ente autorizzato a fornire chiarimenti, circolari e risoluzioni in materia di tributi locali è il Dipartimento delle Finanze settore fiscalità locale del Ministero dell’Economia e delle Finanze, mentre le circolari emesse dall’Agenzia delle entrate riguardano i tributi gestiti da Agenzia delle entrate e quindi gli aspetti fiscali dei soli tributi erariali.
Ciò che ci viene contestato è che proprio la definizione di “unione ai fini fiscali” ricomprenda la fiscalità generale nel suo insieme, e quindi anche la fiscalità locale. Ed inoltre, che altro interesse o vantaggio avrebbe un contribuente ad unire fiscalmente due immobili se non quello di usufruire dell’esenzione IMU per abitazione principale?
Peraltro diversi comuni (ad esempio il Comune di Roma) si sono espressi in favore del riconoscimento dell'esenzione come abitazione principale.
Cordiali saluti.

Gent.mi come spesso ribadito nei vari incontri, stavamo predisponendo la fase di "pre-accertamento" per imu e tari. Mentre con la TARI nessun problema poichè trattasi di "sollecito" a emissione ordinaria e quindi contemplata dai software. Per l'Imu non riesco ad ottenere che la procedura faccia la stessa cosa con i mancati pagamenti IMU, poichè trattasi di autoliquidazione, non è prevista un'emissione da sollecitare. Seguo attualmente il mio comune dove abbiamo DATAGRAPH e un secondo comune in 557 cove hanno HALLEY.
Quale riferimento normativo posso eccepire alle software house per "costringerle" ad implementare questa fase?
Ed eventualmente se dovessi far partire direttamente gli accertamenti esecutivi, ai sensi di quale riferimento normativo possono essere contestati dai contribuenti?
In ultimo, se in alternativa diamo comunicazione attraverso sito e piattaforme social ai contribuenti che stanno per essere emessi gli avvisi IMU 2018 e 2019 e che si da la possibilità di pagarli ancora senza sanzioni e interessi per 15gg, può assolvere alla comunicazione ordinaria?

Grazie
Cordiali Saluti